ＯＰＴＯＭＡ　Ｈ５６Ａ　と　Ｈ５６の画質比較

逸品館一押しの「ハイコストパフォーマンス高画質プロジェクター」・ＯＰＴＰＭＡ　Ｈ５６がマイナーチェンジしました。

マイナーチェンジの内容は「ランプ」と「ランプ駆動回路」の変更です。残念ながらランプのＷ数が異なるため、旧型Ｈ５６に新型Ｈ５６Ａのランプを使用することは出来ませんのでご注意下さい。

新型と旧型の仕様の違い

Ｈ５６Ａは、Ｗ数が上がった新型250w）をフルに使わず明るさを抑えてランプ寿命を「２０００時間」から「３０００時間」に伸ばしています。交換ランプの価格は変わらないので、ランニングコストが安くなりました。

ランプ以外の部分での変更はありません。

右奥がＨ５６用です。
一般的な形のＵＨＰ（200w）が採用されています。

左手前がＨ５６用です
色温度の補正のため、ＵＨＰランプ（250w）手前にランプ径より小さな赤くコーティングされたフィルターが付いています。今までのプロジェクターランプに無いユニークな形状です。

上がＨ５６で下がＨ５６Ａです。

使用されるランプのＷ数は異なりますが、フル点灯させていないためカタログの消費電力（320ｗ）と明るさ（1000ルーメン）のスペックは同じになっています。

新旧画質比較

ＤＶＤプレーヤーはｍａｒａｎｔｚ　ＤＶ８４００（コンポーネント・プログレッシブ接続）を使用し、スクリーンにはＯＳ　９０型

画像調整は、両機とも本体にあらかじめセットされているシネマモード（デフォルト）で比較しました。

デフォルトの設定は次の通りです。

Ｈ５６Ａ

コントラスト　–9

明るさ　–2

カラー　18

シャープネス　28

ガンマ　2

Ｈ５６

コントラスト　5

明るさ　0

カラー　5

シャープネス　50

ガンマ　1
カラーバーによる比較

発色の傾向は似ていますが、Ｈ５６ＡはＨ５６に比べ寒色系の色が明るくなっています。

写真では分かりにくいのですが、Ｈ５６
グレイスケールによる比較

Ｈ５６は、暗部の諧調に緑色がかぶっています。（シネマモード時にその傾向が目立ちます。）
Ｈ５６Ａでは、その問題が解決しています。これは、ＮＥＣ　ＨＴ１０００ＪからＨＴ１１００Ｊへのマイナーチェンジでの改善と同じ傾向ですが、ランプの色温度が正しく補正されたことがわかります。
モノスコパターンによる比較
明るさと発色の違いがよく分かります。解像度はパネルの画素数や映像処理回路は「同一」なのでまったく変わりはありません。
ＤＶＤソースの映像による比較
マイナーチェンジで色合いが明らかに変わりました。どちらも、ある程度までは映像調整で補正可能ですが、Ｈ５６Ａのほうが「色の違い」と「コントラスト」がよりクッキリし「立体感が改善」されているのがわかります。

Ｈ５６のＢＡＲＣＯ調のこってりした暖色系（白熱灯色）の色が濃い映像から、Ｈ５６Ａでは日本人好みのＴＶ系（蛍光灯色）の絵作りに変わっています。
ビデオ素材のハイビジョンによる比較

Ｈ５６Ａ

Ｈ５６は、デフォルトのままでは、コントラストの弱いやや見にくい画像になってしまいました。

Ｈ５６は、コントラストが高く輪郭がやや強調されることがありした。

まとめ

Ｈ５６ＡとＨ５６をそれぞれ個別に見た時には、Ｈ５６ＡがＨ５６よりも少し明るい程度でさほど大きな違いは感じませんでしたが、今回のようにＨ５６と比較すると白色のはっきりした自然な色合いになっていることがよくわかります。

デフォルト同士の比較では、Ｈ５６のやや黒潰れのあるコントラストの高い絵が、Ｈ５６Ａでは設定値に変更を受けてより見やすくなっています。

Ｈ５６Ａは、下位モデルＨ３０同様TV調の絵作りを意識した日本人受けする色調になり、誰が見ても明るく綺麗と納得出来る画像に仕上がっています。

ランプの変更だけとは思えないほど画質に対する影響は大きく、ややマニア向けの感が強かったＯＰＴＯＭＡですが、今回のマイナーチェンジでより幅広くお薦めできる高画質へと進化しています。

外観デザイン・光漏れ・ファンノイズ・投影距離の長さ・など短所もありますが、画質と価格によるコストパフォーマンスの高さがそれらを補ってあまりあると思いました。