FOCAL フォーカル Chorus　コーラス　Chorus714　Chorus716　Chorus726　音質　比較 スピーカー　新製品　情報 音質　価格　販売　比較 Wharfedale ワウフデール　Diamond ダイヤモンド　Diamond230　Diamond240　Diamond250　スピーカー　新製品　音質　情報　比較　試聴　評価テスト　レビュー　販売　価格

音質評価

せせらぎ：同じツィーターを搭載するにもかかわらず、Diamond 230よりも水の音がクッキリして、音場の透明感が高い。

　　　　　鳥の声、水の流れる音など、全体的に音の輪郭がクッキリしている。

セレナード：弦楽器の数が増えて、低音にも深みとゆとりが出る。
　　　　　弦楽器の「切れ込みの鮮やかさ」は、Diamond 230が240を上回る。切れ味の230、ゆとりの240といった感じ。

モナリザ：ギターの透明感は向上するが、響きと艶が少し減る。ボーカルは口元が小さくなり、響きの濁りが消えた。
　　　　　230に比べて再生周波数帯域が広がり、曲の流れがゆっくりと感じられる。

500 Miles：ピアノの響きが少し濁って感じられる。低音の一部に圧迫感を覚える。
　　　　　ボーカルにはよけいな響きが付いた。この曲はDiamond 230の方が聞きやすかった。

新世界：中音の解像度が上がり、音場の奥行きと広がりが良くなった。音場の透明感も大きくアップし、楽器の数が増え、スピーカーの能力の違いを感じる。

　　　　　コントラバスとオーボエの分離感も向上、奏者の衣擦れの音も聞こえるようになった。Diamond 230に比べて明らかに高性能。

音質評価

せせらぎ：Diamond Series中、水の音は一番自然。大型のエンクロージャーにも関わらず、響きに癖がなく、空間の透明感も非常に高い。

　　　　　目の前に川の流れが見えるような、その場にいるような音が出る。25万円という価格を信じられない、驚くほどよい音でせせらぎが鳴る。

セレナード：Diamond 240に比べて楽器の数はさらに増える、スピーカーが大型化したのにもかかわらず、230の切れ込みの鮮やかさが250で蘇る。

　　　　　240でやや不満だった弦楽器の切れ込みの鮮やかさ（スリリングな感じ）が改善し、低音が豊で身体が包み込まれるような音場が実現する。
　　　　　コントラバスの低音は濁らず膨らまない。バイオ論は大型スピーカーとは思えないほど、繊細に鳴る。とてもHiFiだが、同時にとても音楽的な音。

モナリザ：ギターの音はスッキリと透明感を増し、弦をリリースするときのアタック感がキチンと出る。ボーカルは肥大せず中央にコンパクトに定位する。
　　　　　高域の明瞭度が増し、ギターの音もボーカルの音も聞き取りやすく、分離感が向上した。
　　　　　スピーカーが大型化したのにもかかわらず、音像は逆に引き締まり、定位感が向上した。エネルギー感（躍動感）も非常に大きく感じられる。

500 Miles：ピアノの響きが美しく、奏者がぽろり、ぽろりとピアノを愛でながら奏でている雰囲気が出る。
　　　　　ボーカルの口元が引き締まり、息づかい（ブレス）までリアルに聞こえるが、それが邪魔にならず、演奏の臨場感を向上させてくれる。
　　　　　ピアノとボーカルの息がピッタリとあって、上質に、実にプロっぽい音（本格的な演奏らしく）でこの曲が鳴った。

新世界：イントロ部の管楽器のユニゾンが綺麗に出る。弦楽器の分離感、質感の再現性にも優れている。PP〜FFへの変化量も大きく感じられる。
　　　　　見た目も悪くないが、出てくる音はそれよりもずっと上質で深みのある音。シンフォニーが、実にシンフォニーらしく鳴った。

総合評価：本体サイズの大きささえ厭わないのであれば、50万円〜100万円近いTANNOYの音がこの価格で実現するかも知れない。
　　　　　アコースティックな音楽や本格的なクラシックを聞くのであれば、この価格帯では秀でたスピーカーだと思う。

音質評価

せせらぎ：Diamond SeriesにくらべChorusは音の輪郭が明瞭で、水の弾ける音がクッキリする。鳥の声ははっきり聞き取れるが、高域がやや強い感じがする。

　　　　　輪郭が強調されるので、音像はクッキリするが、音場の前後はDiamond 230よりもやや浅くなる。明るく明快な音。

セレナード：高音がはっきりして、弦楽器の圧力感が出る。楽器までの距離感が近く、舞台近くで聞いているような音が出る。
　　　　　ツィーターの質が高く、弦楽器の切れ込みが鮮やか。弦の音に説得力が出る。

モナリザ：ギターの響きは高域がスッキリと伸びて、響きも上質に感じられる。ボーカルは唇の濡れた感じが出る。
　　　　　全体的に「電気を使って音を増幅してる」ような強調感があるが、アタックが鮮やかで音が軽い。デュオの息もピッタリと合う。

500 Miles：ピアノのは「キー」が「弦」に当たった瞬間の「打鍵感」が良く出るが、響きは少し濁って感じられる。

　　　　　ボーカルは子音が強いが、嫌な感じではない。全体的に音が少し、あっさりして感じられる。

音質評価

せせらぎ：714に比べて水の音が柔らかくなり、音場に奥行きが出る。高域の強調感が消えて、上品で上質な音になった。

　　　　　鳥の声もピーク感が消えて、自然。ニュアンスも深くなる。

セレナード：714に比べて弦楽器の数が増える。楽器そのものの質感の差も大きい。
　　　　　音の消え方が自然で、弦楽器のスリリングさも増した。

モナリザ：ギターの高音が透き通り、響きが透明で美しい。
　　　　　ボ−カルの強調感も消えて、しっとりとした艶が出る。714とは表現の深さにかなり差を感じる。Whafedaleの自然さとFOCALの高性能が両立。

500 Miles：ピアノの音に説得力が出る。
　　　　　ボーカルは口元がやや大きいが、表情はデリケートで色っぽい。声に力があり、その説得力に納得する。

新世界：高域にメリハリがしっかり出るので、「高性能マイクで録音された」雰囲気を感じるが、それぞれの音は質感がとても高い。
　　　　　音場を満たす響きの透明感が高く、空間の見通しに優れている。指揮台のところで聞いているような、しっかりと音と演奏の良さを味わえる雰囲気。

音質評価

せせらぎ：川の流れにゆとりと深みが出る。高域は少し強いが解像度は高い。

　　　　　716の方が自然な感じがしたが、突き板仕上げのウォールナットに比べてピアノブラック仕上げは、バッフルから反射などが合成皮革の貼付で
　　　　　抑えられているためだと思われる。

セレナード：低音に余裕が出るが、Wharfedale 250ほどの朗々とした感じまでは至らない。240よりは上、250ほどはないという感じ。

　　　　　弦の音が清々しく、セレナードが切ない雰囲気で鳴る。

モナリザ：ギターの音に余裕が出て、深みがある。自然なアコスティックギターの音が鳴る。中音も豊かで、ボディーの鳴りが美しい。

　　　　　口元は引きしまり、ボーカルリストがゆっくり歌っているように聞こえるが、デュオのマッチングには少し距離を感じる。精緻な感じ。

500 Miles：ピアノは少し響きが濁るが、厚みのある音で鳴る。
　　　　　ボーカルは実に艶っぽく、厚みがあって魅力的。

新世界：空間の見通しに優れ、音も細やか。木管楽器の音は特に魅力的。

　　　　　ゆったりと厳かに「新世界」が鳴った。