ハイランドオーディオ３２０１は、バスレフ式、オーディオプロはすべて密閉式。

	バスレフ式 低域が出るが、低域に濁りやふくらみが生じやすい。
	密閉式 低域が出ないが、タイトで引き締まった低音が出る。

ハイランドオーディオ３２０１のみ、バイワイヤリングに対応している。

バイワイヤリング対応 バイワイヤー接続、バイアンプ接続などへの発展が可能だが、反面、接続が複雑になったり、ジャンパープレート（後述）の影響を受けやすいなど、初心者には扱い辛い場合がある。

ツィーターの形式が、ハイランドオーディオ３２０１は、ハードドーム（チタン）、オーディオプロは、ソフトドーム（テキスタイル）と異なっている。

	ハードドーム 振動板が金属で強度が高く、シッカリ空気を駆動できるため、高域に芯があり、力強い音が出る。しかし、金属は重いために、動き始めが遅く音の切れ味が鈍ったり、非常に高い音の再現性（周波数特性ではなく、聴感上という意味で）に問題が出て、音にならない部分の雰囲気や空気感が弱いことがある。
	ソフトドーム 振動板にテキスタイル/布（絹）などが使われ、軽く動きが良いため、多くの場合ハードドームよりも高域が繊細で艶やか。ただし、金属よりも強度が低いので空気をシッカリと駆動できず、高域の音の線が細くなることがある。

ハイランドオーディオ３２０１のツィーターには、保護グリル（パンチングネット、取り外し不可）が付く。

ツィーターの前にグリルがあると、高域が濁ったり、切れ味を鈍らせたり、広がり感を損なうことがある、

クロスオーバー周波数が、ＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩ−Ｓのみ３．６ＫＨｚとやや高い。

このサイズのウーファーを使う２Ｗａｙ方式の場合、クロスオーバーが３．６ＫＨｚの方がツィーターの負担が軽く、切れ味が良く軽やかな高域が出せることが多い。反面、ウーファーとの繋がりに問題が生じることがある。

チェックポイント

これらを総合的に聞き分けることで、その製品が持っている「特徴」を明らかにできる。

Sweet & Gentle　/　T.SQUARE
SONY/SRGL602
ジャンル:フュージョン

チェックポイント

「フュージョン」の多くは、クラシックやＪＡＺＺなどアコースティック楽器主体の歴史を持つ音楽に比べると、りインスタントな作りで「深み」が足りない事が多いが、このソフトもその例に漏れないと感じる。
楽器の音は、褒められたものではないし、何度か聞けば飽きてしまうので繰り返し聞くこともない。だが、Ｆ１のメインテーマに採用されるなど、Ｔ．ＳＱＵＡＲＥにはファンが多い。このような、ある意味では広く受け入れられている「大衆的な音楽」だが、「ラジカセで良い音で鳴るが高級オーディオで聴くとがっかりする」というソフトがどのように「楽しく」聞けるかも、今回のような入門クラスの製品のテストには必要と考え、このソフトを選んだ。

ソフト１（付属のジャンパープレート）

	ここは良い ユニットの繋がりは良好。音色のバランスやまとまりにも問題はない。 かなり細かい音も出る。 中高域に厚みと芯が感じられ、ドラムの圧力感、シンバルの厚みなどは、ＩＭＡＧＥ１２よりも良く表現される。 低音はやや重く、鈍い感じがあるが、かなり下まで伸びている。
	ここが問題 ハードドームツィーターの癖が出て、中高音がやや重い（鉛色のような感じ） バスレフの癖が出て、特定の帯域が共鳴し、低域がややブーミー。 ＩＭＡＧＥ１２と比べると、高域の切れ味、空気感が物足りない、空間の見通しがやや悪く、濁った感じがする、
	曲を聴いた感じ リンダロンシュタットのボーカルは、高域方向への伸びやかさにやや欠けるが、表情の出方は悪くない。ビッグバンドの楽器の音も「やや電気的」に感じられるか、全体の印象としては悪くない。 サックス、ドラム、などの圧力感？エネルギーの押し出し感は、このサイズとは思えないほど強く魅力的。 サウンドステージ（音の広がり）は、スピーカーよりも後ろ側に展開するタイプで、広がりも大きい。スピーカーに音がへばりつかないので、スピーカーの存在感を感じない。

ソフト１（ＡＥＴを使ったジャンパー線使用）

	ここは良い 中高音のヌケが良くなり透明度が増す。 解像度画がかなり上がり、空気感も出る。 低音の伸びはさほど変わらなが、このサイズのスピーカーとしてはかなりなもの。
	ここが問題 低音はやや改善されたが、曲によってはまだ少し重く、ちょっと暗い感じがする。 ジャンパー線の変更で、全体のエネルギーバランスがやや上よりになった。 ジャンパーの変更で全体的にグレードアップしたものの、表現の大きさ（ドラマティック）という部分では、温和しめで鮮やかさはＩＭＡＧＥ１２程ではない。
	曲を聴いた感じ リンダロンシュタットのボーカルは、高域方向に伸びる。声や弦楽器の倍音も高域方向が伸びるが、まだ少し物足りないような、詰まった感じが残っている。表情はきめ細かいが、抑揚は穏やか。 音楽の表現は外側に解放されるのではなく、内側に浸透してゆくようなイメージ。フランス映画の趣だが、暗いわけではない。

ソフト２（付属のジャンパープレート）

	ここは良い アコースティック楽器と違って、ＩＭＡＧＥ１２との鮮やかさの差は余り感じない。 帯域バランスが良く、安心して聴いていられる。 どちらかというと、高音〜超高音よりも、中音の押し出し感や厚み、緻密さ、低音の伸びが魅力的。 切れ味はさほどではないが、中型〜大型スピーカーのように楽器の音に「タメ」を出しパワーで押してくるサウンドは、このサイズの小型スピーカーでは、非常に希有な存在。
	ここが問題 高域〜超高域のエネルギー感、切れ味、分解能、などはＩＭＡＧＥ１２ほどではないが、この価格帯の水準以上はある。 バスレフの癖が出て、特定の帯域が共鳴し、低域がややブーミー。電気楽器系のソフトで、より顕著になるが、それはかなり高いレベルでの話で、普通はほとんどわからないだろう。
	曲を聴いた感じ 一般的に良く耳にする「フュージョン」の音から破綻しないで安心して聞いていられる。ラジカセなどの帯域の狭いシステムに焦点を合わせた、大衆ソフトのマスタリングにこのスピーカーの再生帯域は、とてもよくマッチしている。 ドライブ感（押し出し感）が強いが、スピード感は余り感じられない。

ソフト２（ＡＥＴを使ったジャンパー線使用）

	ここは良い ジャンパーを変えた事による音の変化は、ＩＭＡＧＥ１２からＩＭＡＧＥ１２／ＫＡＩへの変化に近い。 中〜高域の明瞭度が増し、厚み、押し出し感共にかなり良くなる。 やや重く暗かった印象が消え、ハッキリとした利発的な音になる。
	ここが問題 ジャンパー線を変更しても、特定の帯域が持ち上がり、共鳴したように聞こえる、低域のブーミーさは相変わらずだが、普通は気づかない程度。
	曲を聴いた感じ 付属のジャンパープレートに比べ、楽器の音の細やかな変化や「音の冴え」が格段に良くなる。 低域の透明度、スピード感も改善され、同じ曲なのに抜けよくリズミカルに聞けるようになる。 スピード感も出てきて、乗りが良く楽しい雰囲気になった。

まとめ
ａｕｄｉｏ−ｐｒｏのＩＭＡＧＥ１２（１１）に比べると、全体のエネルギーバランスや表現の中心が、より中低音よりになる。ハードドームツィーターの持ち味が出て、中高域の芯、骨格がシッカリしているので、ドラムやシンバルなどといったパーカッション系の楽器の再現性に優れる。映画などの爆裂音の再現などは得意分野だと思われる。
アコースティックな音源に的を絞ると、高域の分解能、切れ味、透明度、広がり感、空気感といった部分で、より繊細で透明な音を出すＩＭＡＧＥ１２（１１）に搭載されたソフトドームツィーターには適わない。また、ボーカルの表現力、楽器の表情の微細な変化などもＩＭＡＧＥ１２（１１）ほどは再現されず（ハイランドが劣っているのではなく、ＩＭＡＧＥ１２/１１が非常に優れていると言った方が正解）そういう部分での表現力がやや物足りなく感じられるが、価格を考えると十分以上に納得できる仕上がりだ。
リンダ、ロンシュタットのボーカルのイメージは、落ち着いた大人の女性が「過ぎた過去の恋の物語を優しく謳っている」というイメージ。情景の描写がフランス映画のように、ややくすんでちょっぴり暗い、アンニュイな雰囲気を持っているのは、お国柄が音に出たと言うべきなのだろうか？
バイワイヤリングに対応しているので、将来的な発展性という部分ではＩＭＡＧＥ１２／１１よりも、ハッキリ優れていると言えるが、付属のジャンパープレートでは、物足りないなどの問題があり「より良くする使いこなしの努力が必要」なので、手間をかけたくない人には向かない。
電気的な音源を多用する、大衆的なＰＯＰＳや、合成音で構成される最新のＳＦ映画などに非常に適している。特に、中低音の厚み、押し出し感は、このサイズのスピーカーとしてはかなり優れているし、バランスも良い。
ＩＭＡＧＥ１２（１１）のような、驚くほどの繊細さは持ち合わせていないが、耳あたりが良く、組み合わせるシステムを選ばない穏やかな性格が使いやすく、誰が使っても「価格以上の音の良さ」を実現するだろう。
緻密で整ったサウンドは、「低価格で我慢している」というイメージはまったくない。さらに、バイワイヤリングを活用して、ジャンパープレート（線）の交換や、バイアンプ駆動などへと積極的に発展させれば、大きな使いこなしの喜びも味わえるだろう。

ソフト１（ＩＭＡＧＥ１２）

	ここは良い ＡＩＮＧＥＬ３２０１に比べると、中高音の透明感、繊細さ、見通しの良さ、見晴らしの良さ、がずいぶん良くなる。弦の音の切れ味がまるで違う。 音が明るく開放的で、音楽が伸びやかに鳴る。 ＡＩＮＧＥＬ３２０１よりも、時間がゆったりと流れているように感じられる。 ダイナミックレンジ（大きい音と小さい音の差）が大きく躍動感や音楽の抑揚、表情が生き生きと再現される。楽譜が見えるようなシッカリ、ハッキリとした抑揚（音の変化）の出方をする。 音の出始めの一瞬（アタック）の再現性が非常に優れている。その点に関してはＩＭＡＧＥ１２の価格帯を超え、ペア１０万円クラスの良くできたスピーカーにさえ比類する。
	ここが問題 高域〜超高域が伸びるに従い、サ行（子音）がややキツく感じられる。 ＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩ−Ｓと比べるとウーファーの最高域とツィーターの最低域（クロスオーバー周波数付近）のエネルギー感がやや薄く、レンジ感（エネルギー感）がやや上下に偏って、中抜けしているように感じられる。（上がやや薄く、中域が濃いＡＩＮＧＥＬ３２０１とは、良い意味で対照的）
	曲を聴いた感じ ＡＩＮＧＥＬ３２０１からＩＭＡＧＥ１２に切り替えた瞬間、空気が変わる。 高域が非常に伸びやかで「リンダ、ロンシュタット」の声が青空に吸い込まれるように感じられるが、彼女特有の「高域のきつさ」が少し目立つ。 ＡＩＮＧＥＬ３２０１では、室内のコンサートホールで聴くイメージだが、ＩＭＡＧＥ１２では野外のライブ会場で聞いているような、非常に開放的で明るい感じになる。

ソフト１（ＩＭＡＧＥ１２／ＫＡＩ）

	ここは良い 中〜高音の質感が高まり、滑らかになり、高域のとげとげした感じが消え、ボーカルがより滑らかでしっとりする。 中音の厚みが大きく増し、楽器の音にゆとりが出る。サックス、ボーカルの圧力がぐんと高まる。 クロスオーバー周波数付近でのエネルギー感の谷間が消え、繋がりが良くなる。 音の質感が高まり、無駄な音が少なくなり静けさが増すので、ワンランクあるいはツーランク上級製品のような「高級感」が感じられる音になる。
	ここが問題 ＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩ−Ｓに比べると、高域のヌケの良さ、クリアさがやや物足りない。 今回のテストでは、音が良くなるまでに約１時間鳴らし込まなければならなかった。 （これは、試聴機がしばらく使っていなかったためで、毎日使っているとそんなことはありません）
	曲を聴いた感じ ＩＭＡＧＥ１２の持ち味である、高域方向への開放感は、若干失われたが、引き替えに中域〜高域に欠けての「質感」が大きくアップする。緻密さ、滑らかさは、スピーカー（ツィーター）のグレードを一つ二つ上げた感じ。 ＩＭＡＧＥ１２ではやや軽かった中低域も厚みが増し、ドラムの圧力感エネルギー感が高くなるが、シンバルは相変わらずやや軽い印象。「リンダ、ロンシュタット」の声は、プロらしい高い質感と、彼女らしい「張り」が感じられ、多分この声が元の雰囲気に最も近いのだろうと納得するような、癖のない鳴り方をする。

ソフト２（ＩＭＡＧＥ１２）

	ここは良い ＡＩＮＧＥＬ３２０１と比べると、非常に開放的に鳴り、テンポでぐんぐん押してくるイメージ。 高音〜超高音の切れ味とスピード感魅力的。
	ここが問題 音が軽く、やや軽薄な感じがする。 （もともとそういう音楽ソースだという見方もあるが） ドラムの音が軽く、スピードはあるがパワー感がない。 ややドンシャリで、ちゃらちゃらした感じ。
	曲を聴いた感じ ＡＩＮＧＥＬ３２０１に比べ、圧倒的に開放的で、スピード感があるが、何かちょっと違うように感じるのは中低域が軽いせいだろうと思う。楽しいが深みに欠け軽薄。この音では、Ｔ．ＳＱＵＡＲＥを好きになれない。

ソフト２（ＩＭＡＧＥ１２／ＫＡＩ）

	ここは良い 中低域の厚み、エネルギー感がＩＭＡＧＥ１２とは、比べものにならないくらい大きくなる。 エネルギーバランスが良く、楽しみながら安心して聴ける。 高音〜超高音と中〜低音のスピード感、エネルギー感がマッチし、とても小型スピーカーを聴いているとは思えないような音の出方をする。 ＩＭＡＧＥ１２よりも躍動感が強く、なおかつ音が熱い！ 今回テストした４種類のスピーカーの中では、フュージョンと最もマッチし、非常に楽しく、躍動的にフュージョンを楽しめた。サブウーファーの助けなしにフュージョンがここまで楽しいのは、このサイズのスピーカーとしては、他に類がないのではないかと思う。
	ここが問題 悪いところは、見あたらない。
	曲を聴いた感じ ＩＭＡＧＥ１２に比べ、どっしり、シッカリとした骨格が出る。ちゃらちゃらした見せかけのスピード感ではなく、中低音の厚みに支えられて、シッカリとしたリズム、押し出すパワー感のあるリズムが出てくる。 自然に体が動くような、とても楽しく、乗りが良く、軽薄さはまったく感じられなくなる。 楽器の音も厚みと温度感が増し、心に「熱く」流れ込んでくる。 ＩＭＡＧＥ１２では、聴きたくない音楽が、ＩＭＡＧＥ１２／ＫＡＩでは、聴きたい音楽に変わる。それほど大きな差がある。今回の試聴したスピーカーの中では、Ｔ．ＳＱＵＡＲＥを最高の音で鳴らせたのがこのモデル。

まとめ
ａｕｄｉｏ−ｐｒｏのＩＭＡＧＥ１２は、Ｈｉｇｈｌａｎｄ　Ａｕｄｉｏ　ＡＩＮＧＥＬ３２０１に比べると、全体のエネルギーバランスや表現の中心がやや高音よりになるが、良くできたソフトドームツィーターの特徴である高音の切れ味、透明感、繊細な表現力に優れ、アコースティックな楽器、とくに弦の再現性に優れる。映画などでは、爆裂音よりも「台詞」の再現が得意分野になる。また、古い映画などでバックの音源に「オーケストラ」を使っているような場合、このスピーカーの表現力によって「映画のドラマティック感」がぐんぐん引き出されるだろう。
Ｈｉｇｈｌａｎｄ　Ａｕｄｉｏ　ＡＩＮＧＥＬ３２０１のサウンドが「やや古く、くすんだ抽象画/フランス映画」のイメージなら、Ａｕｄｉｏ−ｐｒｏ　ＩＭＡＧＥ１２は、原色の鮮やかさを持っている。日本にはない原色の鮮やかさだ。
音楽を生き生きと躍動的に再現する、この圧倒的な「原色の鮮やかさ」こそａｕｄｉｏ−ｐｒｏの持ち味であり、最大の魅力。
ＩＭＡＧＥ１２／ＫＡＩでは、ＩＭＡＧＥ１２が持っていた僅かな欠点である、中域のエネルギーの希薄さ、高域の刺々しさ、低域の厚みの薄さ、などがほぼ完全に解消され、非常にバランスのよい優等生的な鳴り方になる。
現代的なＰＯＰＳ〜あらゆる映画、室内楽〜本格的なクラシック、アコースティックなＪＡＺＺ〜フュージョンまで、あらゆる音楽に対応し、価格を遙かに超える質感と満足感の高い音を実現するだろう。
ＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩＳ−との比較では、瞬発力、透明感ではかなわないものの、周波数帯域のまとまりの良さと低音の量感に優れるところが「安心して使える」、「ソースを選ばない」、「サブウーファーとの繋がりがよい」などの長所となる。

ソフト１

	ここは良い Ｈｉｇｈｌａｎｄ　Ａｕｄｉｏ　ＡＩＮＧＥＬ３２０１とはもちろん、ＩＭＡＧＥ１２（ＫＡＩ）と比べても、圧倒的に音が軽く、スピーカーからの音離れがよい。 音の質感が高く、生楽器の音に近い。帯域バランス、音色のバランスも良く、抜群にナチュラルでスピーカーが鳴っている感じがまるでしない。 ボーカル、アコースティック楽器のニュアンス、空気感、雰囲気がすごく出る、思わず一緒に歌いたくなる感じ。 中高音の透明感、繊細さ、見通しの良さ、見晴らしの良さ、弦の音の切れ味など、中高域〜高域の表現力に関しては、価格という枠を外してもとても高いレベル（最高レベル）に到達している。 細かい音まで綺麗に分離し、ハーモニーやユニゾンが生々しく美しく再現される。 音楽の表現が驚くほどドラマチック。
	ここが問題 音楽の種類、スピーカーの音量、試聴距離によっては、低音が足りなく感じられることがある。 スピード感に比べ、厚み感がやや薄い。（個人的には嫌いではないが）
	曲を聴いた感じ 音を出した瞬間に、ボーカルや楽器の音に鳥肌が立つほどの何とも言えない美しさを感じる。表現の切れ込みの良さ、強さ、濃さ、生々しさがあり、これが生だ！と思わせる開放的な鳴り方をする。 ボーカルの表現が、息をのむほど生々しく繊細でドラマティック。 弦楽器の切れ込み、高域のノイズ感（擦れる音）、ハーモニーやユニゾンの複雑な倍音構造が、ほぼ完璧といえるくらい明確、克明に描写されるため、生音の持つ美しさを損ねない。（電気的な歪み感がない） あらゆる音が、原色の美しさと、生音の冴え、輝きを持って蘇る。しばらく聞いていると、ほんとうにその場でコンサートを聴いているような錯覚に襲われるほど演奏者の気持ちが心にダイレクトに響き、場の雰囲気/気配が非常に濃く、音が出た瞬間に「非日常」へと心がトリップしてしまうほど心地よい。

ソフト２

	ここは良い とにかく弾けるような躍動感が楽しく、本当に音楽が生き生きと鳴る。圧倒的なエネルギー感とスピード感。同じ音楽家？と思えるほど、演奏がスリリングに聞こえる。 電気楽器なのにまるで生楽器のような色彩感と透明感、美しさが出る。 ＡＩＮＧＥＬ３２０１やＩＭＡＧＥ１２／ＫＡＩが「面の圧力」でグイグイ押してくるように感じられるのに対し、ＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩ−Ｓは、立体的に音が切れ込んでくる。
	ここは悪い 低音のレンジは狭い。（音量を上げると余り気にならない） 周波数帯域に癖があり、フュージョンなどでは原曲と違った雰囲気（よりハイテンション）に聞こえることがある。（ちょっとうるさい？）
	曲を聴いた感じ 楽器の音が生々しく、非常にハイスピードでリズミカルに聞こえるが、電子楽器の再現では高域のエネルギー感に比べ、中低域の押し出し感が足りないためフュージョンという感じがしない。 Ｔ．ＳＱＵＡＲＥがフュージョンバンドでなく生演奏バンドのように聞こえる。それはそれで悪くはないが、何かちょっと騙されているような、違うような感じがする。

ＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩとの違い。

	ここは良い ＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩＳ−は、ＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩにＩＭＡＧＥ１２／ＫＡＩの完成度の高さを少し加味した感じ。野性味という意味ではＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩに捨てがたい魅力はあるが、トータルとしての完成度、対応する音楽のジャンルの広さ、対応するソースの多様さという部分では、ＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩ−Ｓは、ＫＡＩを大きく上回るし、全帯域での明瞭度も高い。（音がハッキリし。音のにじみも少ない） 中低音の濁りやレスポンス、低域方向への音の伸びという部分では、ＫＡＩ−ＳはＫＡＩを大きく上回る。 防磁なので、設置場所を選ばない。
	ここは悪い
	開放感や楽しさという部分では、ＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩはＫＡＩ−Ｓを一部上回る感じがあり、より肩肘張らずに自然に音楽が聴ける感じがするが、それは明瞭度が低いという問題点の表れでもある。（性能が向上すると、それに比例して、善し悪しが明確になり、バランスという意味では悪くなったように/音がバラバラになったように、感じられなくもない）

まとめ
ＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩ−Ｓの魅力は、なんと言っても中高域の圧倒的な「生々しさ」と「エネルギー感の大きさ」にある。ちょっと疲れていても「乗りの良い音楽」や「美しい音楽」をこのスピーカーで聞けば、ストレスや疲れなんて吹っ飛んでしまうはず。
生楽器による生演奏を基準とすれば、現在発売されているスピーカーの中で［ＫＲＩＰＴＯＮ　ＫＸ−３］と共に、最も生の音に近く、原音の美しさを壊さずに伝えることの出来る数少ないスピーカーだと思う。
とにかく、価格は抜きにしても、こんなに楽しく、こんなに生々しく、こんなに美しい音がするスピーカーは、滅多に出会えないのでは？と思えるほど質感が高い。
一般的なＰＯＰＳやＲＯＣＫを鳴らしてもかまわないが、できればさらに本格的な生楽器だけによるＪＡＺＺライブやハートフルなＰＯＰＳ、完成度が高く美的と呼んでいい次元にまで到達したクラシックなどを聴いて欲しい。
低域は出ないし、帯域バランスにも癖はある。でも、良い演奏、心のこもった演奏が、どれだけあなたのハートを揺さぶるか、たかがオーディオといえども侮れないほどの感動をもたらすことを教えてくれる、音楽がどれほどドラマティックであるかを感じさせてくれる、一番身近なスピーカーが、このＩＭＡＧＥ１１／ＫＡＩ−Ｓだと思う。
無理を聞いて、このスピーカーの再生産に尽力してくださった、輸入代理店やａｕｄｉｏ−ｐｒｏのスタッフには、感謝の気持ちに耐えない。

お問い合わせ先・営業時間

	１号館・午前１０：３０〜午後７：３０　（定休日なし：年末年始及びお盆、臨時休業を除く） 住所　・〒556-0004　大阪市浪速区日本橋西1-7-28　常盤ビル１Ｆ 電話　・　06-6644-9101（代表）　　ｆａｘ　・　06-6644-6990
	３号館・午前１１：００〜午後６：００　（定休日：毎週水曜・木曜、平日はなるべくご予約下さい） 住所　・〒556-0005　大阪市浪速区日本橋5-18-25　アリタビル６Ｆ 電話　・　06-6636-2917（代表）　　ｆａｘ　・　06-6636-2916
	メールでのお問い合わせ
	※ページに掲載されている製品の情報は変更されておらず、最新の価格と異なったり、生産が完了している場合がございます。 　　在庫や価格などの最新情報は、画像をクリックして開くWebショップより、確認をお願い申し上げます。
	【逸品館web ショップ】