オーディオ逸品館　情報サイト
ippinkan.com

Sennheiser HD700　　実勢売価 9万円程度　（ご注文お問い合わせ）

低音は分厚く、ベースは低く伸びます。シンバルとボーカルの分離感も抜群。ユニットと耳の間ある埃防止用の布（Sのロゴが書かれています）のせいか、ほんの少しだけ高音が曇って感じられます。低音の太さと比べるとトランペットなど楽器の最高域は少し細く感じられます。HD800は楽器の数が少ないとクリアで分離の良い音を奏でますが、楽器の数が多くなると、少し音場に濁りが出ます。
全体的な音調は穏やかで優しく、家庭用（コンシューユース）に向く、周波数帯域の上下が僅かにドロップした、耳あたりの良いかまぼこ形ウェルバランスに仕上げられているように感じました。

この曲は小さな音が入っているので、それを良く聞き取れるように音量を少しだけ上げました。
全体的な印象はルート66とほとんど同じです。
高域に僅かにベールがかかったように感じますが、そのベールはかなり薄いものなので、一般的には問題には鳴らないでしょう。
前回テストしたAKGの高級モデルが明かな「ドンシャリ」に変わって違和感を持ったのとは違い、HD700は昔からのSennheiserの音質バランスを見事に踏襲しています。良い意味で突出した部分がないので、これという評価は書けないのですが、安心して音楽を聴けるヘッドホンだと感じました。

ルート66やアセントを聞いて感じたのと同じように、この曲でも高域に少しベールがかかって感じられます。
高級モデルらしく、ボーカルと楽器の分離には優れています。声の質感も自然ですが、少し「音が遠い（音が遠くで鳴っている感じ）」感じがします。

個人的にはもうすこし、スッキリと透明な音が好きですが、HD700の音は良いと思います。

おすすめポイント
ヘッドホンはスピーカーと違って「部屋（設置環境）」の影響をまったく受けません。また、ヘッドホンの共鳴分（キャビネット）が小さいため、ユニットそのものとヘッドホンアンプを組み合わせたストレートな音が出ます。そのため、ヘッドホンとアンプ、あるいは接続ケーブルなどの影響を受けやすく、アンプとのマッチングにもシビアです。HD700を聞いていると、高級機になればなるほど「うまく鳴らす」ために、工夫が必要なように感じました。

Sennheiser HD800　　実勢売価 １６万円程度　（ご注文お問い合わせ）

上級モデルHD800は、HD700とほとんど同じ音質のバランスを持っていますが、すべての音が一皮むけたようにクッキリして細やかです。HD700であまり聞き取れなかった細かい音、例えば「観客の様子（拍手など）」がはっきり聞きとれるようになりました。

しかし、高域の透明感、明瞭度感がアップしているのに比べて、中低域はHD700の量感とあまり変わらないので、HD700に比べHD800で聞く音楽は、少し重心が高く感じられます。
音量を上げ下げして聞いてみましたが、AIRBOW HD-DAC1/Specialとの組み合わせでは、音量は少し大きめの方がバランスは良好でした。

HD700でもかなり良かったのですが、HD800では冒頭のシンセサイザーの音の重なりが、驚くほど細やかに分離します。微小音量の再現性が大きくアップし、HD700では感じ取れなかった細やかな雰囲気が再現されます。
またHD800は、HD700よりも音場空間が広く（音が広がって感じられる）、左右への音の移動も明確でヘッドホン特有の窮屈な感じが消えました。
低音〜高音への音の移動、微少音〜大音量への音量の推移、それらのスケールが実に精密で高級機に相応しい性能を持っていることがわかります。
ただ、楽器の音色の再現性は少しクールに感じられました。

意外なことですが、HD800にはこの曲が一番マッチして感じられます。
低音は適度に粘りと湿り気があって、うるさくならず、ボーカルはスッキリとパワフルです。
またボーカルが少し前（少し早く）、伴奏が若干遠く（少し遅く）聞こえるので、様々な音が時間的・空間的に分離して配置され、音の重なり部分が塊にならずにほぐれます。さすがに高級機です。

これでもうすこし色気があれば文句はないのですが、音調は少しクールです。しかし、この印象はヘッドホンアンプや、ソースを変えれば変わるのかも知れません。今回はAIRBOW HD-DAC1/Specialだけではなく、純正の組み合わせであるSennheiser HDVA600、HDVD800との組み合わせもチェックするので参考になると思います。

試聴後感想
HD800はSennheiserのフラッグシップらしく高性能で精密（音が正確）に仕上げられています。またHD700と音のバランスなどのまとめ方も同一で、モデルによって音質が大きく変わったAKGとのヘッドホンに対する考え方の違いを感じました。

おすすめポイント
Sennheiserヘッドホンの最高音質を実現している。

Sennheiser HD598　　実勢売価 ３万円弱　（ご注文お問い合わせ）

HD700よりもHD598の方が、高音の抜けが良く、空間の見通しにも優れているように感じます。
ボーカルには艶が出て、表情が大きく変化します。
ベースの音は量感が減りましたが、音階とリズム感はバッチリで演奏が弾みます。
トランペットは少し細いですが、全体的な印象はHD700とそれほど変わらないように感じます。
HD598の価格はHD700の1/3ですが、その価格差ほどには音が悪くならない印象です。
HD598、頑張ってます！

ヘッドホンは、スピーカーのようにキャビネットの響きが乗らないと言いましたが、HD598はTANNOYのスピーカーのようにうまい具合に楽器の響きが増長されています。ただしその響きが原因で、音の輪郭がややぼやける（輪郭が曖昧になって聞こえる）のですが、もともとヘッドホンで聞く音の輪郭はスピーカーよりはっきりしているので、ほとんど問題ありません。
HD598で感心するのは、音楽が自然体で再現されることです。HD700にはベール感、HD800では高性能感（音が細やかすぎる）が感じられ、音楽よりも「良い音」を聞かされている感覚がありました。HD598にはそれがなく、ヘッドホンの存在を意識せず音楽を楽しめるのが素晴らしいと思います。
曲が進めば、HD598の解像度感やクォリティーがHD700/HD800に及ばないことに気がつきますが、同時にHD598の音楽を楽しませる能力はHD700/HD800に一歩も引けを取らないことも感じます。

この曲では、HD598の響きが裏目に出ます。ヘッドホンが発生する響きが楽器の付帯音となって、音を膨張させ、音が混ざる部分での分離感を阻害します。

音の数が少ない部分ではあまり気になりませんが、音が多くなると音が混ざって（塊になって）しまいます。高音の抜けも若干悪く、音に若干ベールがかかって鋭さが殺がれています。
けれど、それでも演奏は楽しく弾みます。音質は仕方ありませんが、HD598の音楽を楽しませる能力はHD700/HD800に劣るとは思えません。
音が少しぼやけていますが、これはこれで十分「美味しい」音だと思います。

試聴後感想

HD598の音質は、HD800/700とは明らかに方向性が違っています。HD800/700は「高音質」を目指して仕上げられ、組み合わせるアンプやプレーヤーなどとの組み合わせに大変敏感です。HD598はあえて高音質を狙うのではなく、様々な機器や音楽ジャンルへの適応性を高めるように作られているように感じます。絶対的な音質を高級品と比べると、若干聞き劣るかも知れませんが、音楽を楽しく聞くのが目的であれば、高級機よりも納得できるかも知れません。

お薦めポイント

穏やかで「相手」を選ばない、懐の広さ。

Sennheiser HD650　　実勢売価 ５万円弱　（ご注文お問い合わせ）

HD650はHD598に比べ低音がしっかり出ます。中音も厚みを増すので、ボーカルの肉付きも良くなりました。HD598/HD700に比べて音が明るく明快な傾向を持ち、演奏の印象が明るくなりました。

HD650の中高音の抜けの良さ明瞭度の高さは上級モデルのHD800/700に迫るほど良好ですが、低音が良く出るのでバランスはHD650のほうが良い感じです。
トランペットはやはり線が少し細いのですが、もしかするとAIRBOW HD-DAC1/Special+iPod TouchとSennheiserの組み合わせで発現する特有の癖かも知れません。
軽やかに、ダイナミックにルート66が鳴りました。

価格が半分にも関わらず、HD650の音の細やかさ・明瞭度（解像度）感は、HD700とほとんど変わらないばかりか、高音の抜け感（スッキリした見通しの良さ）は、HD700を上回ります。
微小信号の再現性（小さい音が聞き取れる限界）はHD800には及びませんが、それでも3倍近い価格差ほど大きな違いは感じられません。楽器の音の色彩感や艶やかさの再現性は、HD800とほぼ同等です。
Sennheiserの音作りがきちんとしているためか、比較した4機種のヘッドホンに価格ほどの大きな違いがありません。ブラインドで比べると、聞き分けられないかも知れないほどの僅差に感じました。

HD650は、HD598に比べると左右の分離感が向上しているように感じます。よけいな響きもHD598よりも減るので、音の分離感が向上しました。
これはケーブルがHD598の一体型（左右chの信号が同一のケーブル内を流れるため、干渉して左右の音が交じる）から、HD650では分離型（左右chの信号が別のケーブルを流れるため、干渉が少ない）に変更されていることが大きいと思います。
HD650の分離感、解像度感（きめ細やかさ）では、HD800よりも劣りますが、全体的な印象はHD800に近く、両機の価格差を考えればHD650は大変良く健闘していると思います。

試聴後感想

お薦めポイント
補修用のケーブル、イヤーパッドなどは簡単に入手でき、自分で交換するのも容易です。長く愛用できる、価値あるモデルだと思います。

Sennheiser IE80　　実勢売価 4万円弱　（ご注文お問い合わせ）

低音は量感が豊かでリズムも良く弾みますが、中高音は少し分離が悪くベースとボーカルの中音、トランペットとボーカルの高音が少し混ざっています。
低音が良く出ますが、高音の抜けがもうすこし欲しい感じです。
音の広がりはなかなかのものです。若干のベール感がありますが、音楽そのものは楽しく弾みます。

イントロの低音がしっかりして、このソフトにはかなり低い低音が入っているのですが、IE80はそれをきちんと再現します。
音が地面から天上に向けて綺麗に音が立ち上がって行きます。高域にベールがかかったような霞感もこのソフトではほとんど感じられません。
ただ、愛用しているaudio-technica ATH-CK90/PRO2と比べるとイヤーパットの密着感が小さく、パッドの隙間から？外の音が聞こえるのが気になりました。

低音にパンチが感じられますが、ボーカルの抜けは今ひとつです。楽器（伴奏）とボーカルの分離も少し甘く、音が綺麗に分離しません。
小さく軽いので装着感には優れ、ケーブルのタッチノイズも割と小さく、使い勝手は優秀です。
癖のある音ではないので購入して不満は出ないと思いますが、価格を考えると音質はもうすこし頑張って欲しい感じがします。

Ipod Touchにダイレクトに繋いでも、音質はそれほど低下しません。逆に低音や中音にドライブ感が出て、音楽の躍動感は増して感じられるほどです。
IE80で聞き比べる限りiPod Touchダイレクト出力から、音質向上のためにAIRBOW HD-DAC1/Specialを追加購入する必要は感じられません。
つまり、それほど音は変わらなかったということです。

お薦めのポイント

小さくデザインもお洒落で、さりげない高級感がある。

Sennheiser IE800　　実勢売価 8万円程度　（ご注文お問い合わせ）

IE800はIE80同様、低音が良く出ます。IE80に対して高音の抜けは圧倒的に良くなりました。
ピアノのプレゼンス、トランペットの高域のパワー感も大きく向上しました。

イントロの低音の立ち上がりが早く、高音もスッキリと伸びています。
微少音の再現性も大きく向上、IE80との価格差を納得させられます。音に癖もなく自然で、音楽がすっと耳に入ってきます。
躍動感の再現性にも優れ、音楽を躍動的に楽しませてくれます。

低音に十分ウェイトが乗り、高域の抜けもそれほど悪くありませんが、伴奏に比べてボーカルの音量が小さく、歌詞が若干聴き取りにくく感じられます。
音の広がりもあまり芳しくなく、演奏がべたっとして聞こえます。
このソフトとIE800の相性はあまり良くない感じです。

試聴後感想

IE800はIE80に比べ、順当に高音質です。けれど少し上の価格帯のUnique Melody MarvericやWestone W60などと比べると、その音は少しあっさりして無機質に感じられます。IE800を料理に例えるなら、チェーンレストランの最高級の味。MarvericやW60は、オーナシェフの料理の味です。深みや、ちょっとしたプラスアルファの味付けに差を感じます。けれど、IE800の価格を納得されられるSennheiserらしいバランスの良い調和のとれた音はさすがです。

お薦めのポイント

IE800の高音質を引き出すためには、それなりのアンプが必要です。

Sennheiser HD800　+　HDVA600　　（ご注文お問い合わせ）

iPod TouchとHDVD600の接続には、oaudioquest
MINI-3（左写真）を使いました。

AIRBOW　HD-DAC1/Specialに比べて音に適度な膨らみが出て演奏が落ち着きました。楽器とボーカルの分離も改善し、音楽が生き生き鳴ります。
ソースに使っているのは、iPod Touch（ヘッドホン出力）ですが、それをUSBデジタル出力で接続して聞いていたAIRBOW HD-DAC1/Specialのヘッドホン出力と比べても音の細やかさはほとんど変わりません。
高域の硬さが少し和らぎ、演奏のリズム感がアップしました。エネルギー感が若干不足して感じられますが、HD800との相性はHDVA600がHD-DAC1/Specialを上回りました。

小さく細かな音が入っているこのソフトを聞くと、HD600+iPod（アナログ接続）は、HD-DAC1/Specialにくらべて、細かい音が出きらない感じです。この解像度の低下は、iPodをデジタル出力からアナログ出力に変えた影響でしょう。けれど解像度こそ少し落ちましたが、高音は素直に伸びています。音の広がりも十分です。
HD-DAC1Specialとの組み合わせでは、やや過剰な「高音質感」が感じられましたが、アンプをHDVA600に変えて、アナログ接続を使ったことで音のバランスが整い音が自然になりました。楽器の色彩感やニュアンスの再現性も向上して感じられます。

低音にパンチがあります。ボーカルは切れ味が増しています。伴奏に比べてボーカルの音量はもうすこしだけ大きい方が良さそうですが、声が伴奏と交じらずにボーカルが一歩前に抜けてきます。
高域が少しチャラチャラしますが、ソフトの影響もかるので、問題ない範囲だと思われます。
明るく明快、楽しい音で誕生が鳴りました。

試聴後感想

お薦めのポイント

シンプルで存在を主張しない、さりげない高音質ヘッドホンアンプ。アナログ接続で使うなら、このアンプがお薦め。