QUAD クォード　22L　21L　音質評価テスト

弟分の２１Ｌは、１２Ｌと同じユニット構成で箱のサイズが「縦長」になっただけのようですが、兄貴分の２２Ｌは、同口径のウーファーを２つ使い「３Ｗａｙ」に昇格しています。

底面に一段小さくなった「袴？」があり、その四隅にゴムがついているのは、１１Ｌ、１２Ｌと同じですが、トールボーイ型には「スパイク」が使えるようになっています。（スパイクとスパイク受けは付属しています）

仕上げは、従来の「ブラック」、「ローズウッド」、「バーズアイメイプル」に加え、あらたに「チェリー」、「メイプル」が仲間入りしました。

の4種類でテストを行いました。

「スピーカーケーブル」と「ジャンパー」の接続方法。　Ｙラグ使用

標準（付属品）ジャンパー、サランネットなし（１０点）

	良いところ 中高域の透明度、明瞭度が高く、立体感、分離感に優れ、空間の広がりと見通しがよいというＱＵＡＤの良さを引き継ぎながら、低音方向にも表現力が広がっている。 繊細で分離感に優れ、弦楽器が重なる部分でのハーモニーの分離感は抜群。細い線（各楽器の倍音構造）が団子にならず、見事に分離して聞こえる。さらに、オーディオ的に無理に分解されると損なわれる、弦楽器の「厚み」、「圧力感」が一切失われてないのは素晴らしい。総じて中高域の質感は、非常に高いレベルにある。 同じユニットを使っている１２Ｌで気になった「中〜高域にかけての独特の強調感（特有の癖）」は残っているが、なぜだか普通の人なら「癖の存在」にすら気づかない程度に収まっている。少し聴き続けるとほとんど気にならなくなる。
	悪いところ 高域にやや金属的な感じがあり、シンバルなどが安っぽく聞こえる。
	どちらでもない トールボーイ化されたことで低音がかなり強化されてはいるものの、高域のエネルギー感、明瞭度に比べればやや不足気味で、フルオーケストラなどでは少々物足りないと感じることがあるが、さっぱりとした低域は、室内楽や小規模のステージで行われる演奏には向いている。 ステージまでの距離感は、すこし近めのイメージ。

ＡＥＴ＋Ｉラグジャンパー、サランネットなし（９〜１１点/良いところも悪いところもある/好みで評価が変わる）

	良いところ キンキンした高域の違和感（リンギング、輪郭の強調感）や圧迫感（高域の癖）が少なくなり、スムーズで滑らか、しっとりとした雰囲気になる。シンバルの音は、まだ「やや薄い」が「質感（金属の音質感）」は向上しより高級なシンバルに聞こえる。 中高域の繋がりが改善され、中域〜高域への音の変化がナチュラルで滑らかになり、より違和感の少ない自然なサンドになる。
	悪いところ 高域の強調感が解消されたために、メリハリ、明瞭度がやや低下して、よく言うと柔らか、悪く言うとやや寝ぼけたサウンドに聞こえる。
	どちらでもない 直接音よりも間接音（エコー）の成分の割合が多くなり、音場の拡がりが大きくなる。やや大人しく落ち着いたサウンドになる。（タンノイのような） ステージまでの距離感は、標準（付属品）よりすこし遠くなる。

６Ｎ１４Ｇジャンパー、サランネットなし（１１〜１２点/明らかに改善される）

	良いところ 中域の情報量が増え厚みが増す。 高域の癖が少なくなり、スムーズで滑らか、しっとりとした雰囲気になるが、「ＡＥＴ＋Ｉラグ」のように、癖が完全に中和されるのではなく、良い意味でＱＵＡＤの癖＝持ち味が残される。 低音の量感が、すこし増す。
	悪いところ 特に悪くなった部分は感じられない。
	どちらでもない 直接音と間接音（エコー）の成分の割合は、ちょうど良い。音の広がりは、「標準（付属品）」よりは大きく、「ＡＥＴ＋Ｉラグ」よりも狭く、中間くらい。 ステージまでの距離感は、標準（付属品）と変わらない。

ＡＥＴ＋Ｙラグジャンパー、サランネットなし（１３〜１５点/かなり大きく改善される）

良いところ ＱＵＡＤの悪い癖が消え、持ち味となって良さが引き出される。明るく、楽しく、細やか。上質で上品。 バランスが良く、音速（音の変化）が早い。よけいなニュアンスもつかないし、音の芯も一番きちんと出る。 入力している電力（アンプのボリューム）は同じだが、音が一番大きく聞こえる。 高域の癖が緩和され、スムーズで滑らか、しっとりとした雰囲気になるが、標準（付属品）で聞いたときと同じく、ＱＵＡＤの良さであるメリハリの効いた感じが損なわれない。 Ｄレンジ（音の大小の差）、Ｆレンジ（一番低い音と高い音の差）が、テストしたジャンパーの中では最大になり、それまでは感じられなかった細かいニュアンス、聞こえなかった細かい音が聞き取れるようになる。 ６Ｎ１４Ｇに比べても、中域の情報量がさら増え音の実在感が増す。 低音の量感、押し出し感も良好。 標準（付属品）のジャンパーとは、１〜２ランク上のスピーカーになったような感じがする

悪いところ 特に悪くなった部分はない。

ＱＵＡＤ　２１Ｌのまとめ

	１２Ｌに見られた悪い癖が消え、中高域の繋がりや、全帯域のバランスが遙かに良くなっている。
	濁りがなく、透明で繊細、明瞭度の高い音質が非常に魅力的。
	ボーカルものやＰＯＰＳ，ＪＡＺＺ、ＲＯＣＫなどの小編成の音楽に適しているが、中高域の質感が高いため、逆に低域がやや不足気味に感じられる場合がある。そのような時には、サブウーファーを追加するだけで本格的なシステムに生まれ変わる。
	１１Ｌ、１２Ｌとの比較では、音質的にまったく劣るところがない上に、トールボーイ型になったことで、低音が増え、スタンドの追加購入が必要がないなどの差を考えると、定価１７万円（ペア・税別）はかなり割安。
	仕上げ、音質共に非常に「上質」かつ「上品」で、この価格帯では、最もお薦めなスピーカー。１１Ｌ、１２Ｌと比較するまでもなく１７万円（ペア・税別）は非常に安く感じられた。
	サランネットを付けると、中高域に濁りが増え、明瞭度が低下するので、サランネットは外した状態で使用するのがお薦め。

ストック（標準状態）のまま聞き比べると、小編成の音楽を再生する限りでは、良い意味でも悪い意味でも、２１Ｌとの差が思ったより小さい事に驚いた。「ＡＥＴ＋Ｙラグ」などの良質なジャンパーへの変更は必須。

大編成の音楽を再生すると、中低域の量感、力感が増えていることがわかるが、完全に足りているとは言えず、本格的な再生を望むとやはりサブウーファーが必要になる。

２１Ｌでは、「サランネット」を付けると明らかに「音の鮮度が低下」したが、なぜか２２Ｌでは２１Ｌほどの「鮮度の低下」は感じられず、不思議とベールがかかったような感じがしないばかりか、逆に「刺激感」が適度に薄められ「全体のバランス」が向上したように感じられた。また、サランネットによって「高域が上下左右に拡散」するため、上下方向、とくに上方向への音の広がりが向上し、天井が高くなったように聞こえるなど、２２Ｌではサランネット付きでも結構お薦めな音が出る。

ただし、ＱＵＡＤのこれほどまでの仕上げの良さを望まなければ、２２Ｌの予算ならもう少しで、スタジオモニターらしく癖も少く、高域もさらに繊細で質感も高いＰＭＣのＧＢ−１に手が届くので、購入時には聞き比べる方が無難だと思う。