YARLAND（ヤーランド）　AUKLET 88J　真空管プリメインアンプ　音質　比較　評価 レビュー　試聴 真空管　KT150 KT88 KT66 EL34 音質　比較　試聴　評価　テスト　レビュー　販売　価格

音質評価（電源ケーブル・AIRBOW KDK-OFC/2.0m）

　KT88

せせらぎ
音質だけではなく、音の広がり（立体感）も含めて癖がなく、非常に素直な音。音の粒子もとても細かく、滑らか。
水の流れの連続的な感じ、水泡が弾ける音もリアルで自然。水温はやや高く初夏を思わせるが、真空管アンプならではの滑らかに広がる音で、清流の雰囲気が見事に醸し出された。

セレナード
イントロ部分の弦楽器のハーモニーに僅かな濁りが感じられるが、逆にそれが生演奏会場の雰囲気をうまく醸し出してくれる。

バイオリンに少し遅れて鳴る、チェロやコントラバスの奥行きの深さも心地よい。

バイオリン、チェロ、コントラバスのそれぞれの音階は綺麗に分離し、せせらぎでも感じたが、生演奏を聴いているような自然な雰囲気でスピーカーが鳴る。

モナリザ
トランジスターアンプでこの曲を聴くと、グレースマーヤさんの声は凜として子音がクッキリ聞こえるが、AUKLETの音はそれよりもハッキリと柔らかく滑らかだ。声には暖かみと艶があり、女性的魅力が強く感じられる。

ギターは、アタックが少し丸いが、余韻がとても美しい。

ゆったりと、心に演奏が流れ込んでくるような雰囲気でモナリザが鳴った。
500Miles
イントロのピアノの立ち上がり（打鍵感）が柔らかいが、その僅かな遅れが演奏に時間的なタメを与え、ピアニストがピアノを愛でるようにポロポロと弾いているように伝わる。

ボーカルとピアノが寄り添うように（ピアノの側にボーカリストが立っているような雰囲気で）、二人で息を合わせて1つの楽曲を奏でているように感じられる。

人間味のある、暖かくスィートな雰囲気で500Milesが鳴った。

新世界
音の細やかさ、広がり感、帯域バランス、すべてが完全調和している。トランジスターアンプにありがちな、硬さやトゲトゲした雰囲気は全く感じられない。

聞こえてる音は高級なレコードを聴いているそのものなのだが、レコードを聴いているときに避けられない「スクラッチノイズ」などのノイズは、デジタルなので全くない。デジタル臭さも完全に消えて、電気で音を増幅しているいやらしさから解放される。
何の違和感もなく、音楽の美しい世界にゆったりと身をゆだねられる。そういうリラックスできる美しい音で新世界が鳴った。

テレフォン
ガガの声が、スピーカーからスッと抜けてくる。バックで流れているハープの音は、甘く美しい。フォルテの部分でも音が団子にならず、綺麗にほぐれている。

テンポはやや遅めに感じられるが、オーバーダビング部のコーラスの分離、楽器とコーラスの分離、効果音と伴奏の分離、すべてが綺麗に分離する。

コンプレッサーで歪みが発生している録音なのに、まるでコンプをかけられていないように豊かな響きが再現される。

正直、これにはかなり驚かされた。

KT88音質総合評価
AUKLET-88Jは、良くできた真空管プリメインアンプだ。KT88で聞くそれは、こう言えば褒め過ぎかも知れないが、Mcintoshの真空管アンプの「太さと濃さ」、marantzの真空管アンプが持っている「透明感」がうまくバランスしている用に感じられる。
中低音の厚みとエネルギー感は非常に強く、ボリュームを下げても音場が痩せず、スピーカーを変えたのではと感じるほど重低音が、一段と低い部分まで再現されることに驚かされる。
中高音の透明感と分離感は素晴らしく、コンプレッサーの悪影響で音が塊になってしまっていたとしても、それを見事に分離して立体的に展開する。もちろん、それを成し遂げるために、音の角が僅かに丸められているのだが、相当うるさく言わなければ気にはならないはずだ。

これは良いアンプだ。トランスを6個も搭載するため、サイズが少し大きすぎることだけが気になるが、このゆとりのあるサイズがこの鷹揚で心地よい音を生み出すのだろう。せせこましいところがまったくなく、心地よく音楽を躍動させてくれる。
この音ならビンテッジの真空管アンプと比べもその音質は十分通用するはずだろうし、現在発売されている高額な真空管アンプと比べてもまったく遜色のない音が実現している。けれど価格は驚くほど安く、Unison-Researchの半額でそれにかなり近い音が出る。
中国製を気になさる方もいらっしゃるだろう。けれど、今や世界を席巻しているあのiPhoneでさえも中国製。もはや中国製だから「悪い」と言うことはない。問題は、国籍ではなく作り手の情熱だ。YARLANDは日本で設計され、中国で生産される。半分日本で、半分中国。ハーフではなく、ダブルだからこそ成し遂げられる「コストパフォーマンス」が実現している。

　KT66

せせらぎ
KT88に比べて少し川幅が狭く感じられるが、高域の透明感や切れ味は向上した。逆に空間が小さくなった分、音の密度感は向上している。

KT88よりも川に少し近づいた位置に立っている雰囲気。

このソフト本来の録音にはKT66が近い。

セレナード
KT88よりもハーモニー部分の濁りが小さい。最低音はわずかに出にくくなっているが、KT88が出過ぎの感じ(それは心地よいのだが)があったので、KT66が普通だと言える。

弦楽器の響きの豊かさをKT88は演出するが、弦楽器の切れ込みの鮮やかさ、セレナードらしい切なさの演出ではKT66がそれを上回った。

モナリザ
ギターの切れ込みの鮮やかさがくっきりし、ボーカルの子音もはっきりする。空間の透明度が向上し、このソフトらしい「静かな雰囲気」が醸し出されてくる。

KT88で聞くBeethoven Concert Grand(T3G)が大型スピーカーなら、TK66で聞くそれはそれよりも小さいブックシェルフ型のような雰囲気になる。
これはこれで良い感じ。

500Miles
イントロ部分での、ピアノの打鍵感(アタック)がハッキリする。鍵盤の沈み込む感じ、ペダルを踏んでいる感じが出てくる。ボーカルはピアノと分離するが、KT88で感じられた一体感は薄まっている。

これもどちらが良いというのではなく、雰囲気が違う。KT88は中低音が分厚く濃い音。KT66は、解像度が高く響きの引き締まったスッキリした音でこの曲を鳴らし分けた。

新世界
ノイマン＆チェコフィルらしい「磨き抜かれた感じ」が出てくる。KT88では人間の存在感があまりなく、どちらかと言えばホール感が強かった。KT66ではホール感が薄れ、指揮者と楽団の存在感がハッキリと伝わってくる。リスナーの位置が違う。KT88は中央付近で、KT66は舞台袖かベランダ席最前列。

KT88の音は牧歌的でKT66の音はモニター的。どちらかを選べて言われても難しい。それぞれに、それぞれの持ち味が感じられる。

テレフォン
ガガの声が僅かに細く、若くなる。バックのハープの音も少し小さくなる。音の広がりや分離感は後退するが、音が前に出てくる感じはKT66が強い。

万華鏡を見ているように、色彩鮮やかな音が身体を包み込むのがKT88。身を乗り出してステージを食い入るように聞いているような、スピーカーから身体に向かってまっすぐ音が出てくるのがKT66。

ただ、このソフトに感じてはKT88が生み出す、絶妙の響きがより曲を「美味しく」してくれたように思う。

KT66音質総合評価
AUKLETの出力管をKT88からKT66に変えると、スピーカーが一回り小さくなったように感じらる。けれどそれは、ただこぢんまりとしてしまったのとは違う。

大型スピーカーにはそれに見合う魅力と弱点があるように、小型スピーカーにもその持ち味がある。KT66とKT88は、まさしくそういう関係にある。

KT88をコントラバスに例えるなら、KT66はチェロ。KT88をフルートに例えるのであれば、KT66はピッコロ。そういう違いがあると、考えていただければわかりやすいかも知れない。

　EL34

せせらぎ
KT88には、KT88らしい音色。KT66には、KT66らしい音色があったが、EL34にはそれがない。違和感のない、驚くほど自然な音が出る。

プレーヤーの存在も、アンプの存在も、スピーカーの存在さえも消えてしまう。ただ目の前に清流が、淡々と流れている。暑くもなく、冷たくもなく。あるがままの温度で。

セレナード
KT88/KT66に比べて、直径の細いEL34の中低音はそれより燃やせていると感じていたが、まったくそれはない。KT88はやや出過ぎ、KT66は僅かに足りないという感じがあったが、EL34はKT66とKT88の中間で、まさしくあるがままの低音が出る。弦楽器の数も十分に多い。
怒濤のように音が流れてくると言うのとは少し違うが、エネルギー感も十分。フラットでよい音だ。

モナリザ
KT88に比べると「最後の一押し」が若干弱い。けれど演奏そのものと比較するなら、これで十分。ボーカルも滑らかで柔らかい。

EL34を組み合わせたAUKLETの音は、本当に癖がない。艶やかさだけが若干不足気味だが、こういうさっぱりした鳴り方も悪くない。
ギターとボーカルの関係（絡み）もきちんと再現された。

500Miles
ピアノの打鍵感の頭の部分だけが、少しだけまったりする。けれどそこに強調感が出るアンプよりはずっと良い。ボーカルにはそのような感じはない。

ピアノと声のボリューム感は、若干声が大きく感じられる。他の曲でも感じたが、EL34はKT88/KT66に比べて、中音がやや分厚いようだ。

新世界
音場は大きく左右に展開するが、それと比べると前後が少し浅い。

弦楽器と金管楽器、木管楽器の鳴らし分けは、きちんとできている。また、バイオリン、チェロ、コントラバスのパートの音量感もフラットに出る。

ほんの少しだけ暖かく、ほんの少しだけ切ないイメージで、新世界が鳴った。聞いていて心地よい音だ。

テレフォン
イントロのハープの音は、太くまろやかで心地よい。ボーカルは滑らかで厚みもある。なかなかバランスが良く、パワーのある音だが、KT88に比べて色彩感が薄く、それが原因で音楽の躍動にリミットがかかる。

これが普通の音なのだが、この曲に関してはKT88が持つ「リミットから解放された驚くべき躍動感」を味わった後では、EL34の音はやや生真面目すぎるように感じられた。

EL34音質総合評価

EL34はそのスリムな外観から、KT88/KT66よりも細めの音が出ると想像していた。けれど、出てきた音は予想を裏切り、KT66よりも低音が出てた。中音域も細くならず、しっかりとした厚みが感じられた。統計的（つまり例外はある）に、EL34のような「ストレートな形状（直管形状）」の真空管は、だるま型など球状に近い真空管に比べて「比強度」が高いため鳴き（共振）が少なく、トランジスターアンプに近いストレートな音が出る。今回の試聴でも、それが裏付けられた結果になった。歪みが少なくストレートで高音質だが、真空管らしい味わいはKT88/KT66に譲る。

　KT150

せせらぎ
他の真空管と比べてやや大きいKT150の音は、そのせいなのかやや大味な感じがある。とは言え、その音は相当細かく、音場の広がりも十分だ。見た目は全く違うのだが、今回届けられたKT150の音はEL34に近い。あるいは球が暖まるまでに、少し時間がかかるのだろうか？

近くを流れる水の音と、遠くを流れる川そのものの音。比較的近いところで鳴いている鳥の声、随分と離れたところから聞こえてくる鳥の声、それらがきちんと分離して、正しい距離感で再現されたのが印象的だった。

弦楽セレナード
EL34と比べて、低音が若干力強い。量的にはEL34も良く出ていたのだが、KT150の低音は密度が高い感じがする。

弦楽器の切れ込みの鮮やかさはKT66が最強で、色彩の豊富さはKT88がベスト。EL34とKT150は、その丁度真ん中あたり。フラットと言えばフラット。面白みが少ないと言えば、面白みが少ない。

モナリザ
ギターとボーカルの分離に優れている。けれど、艶やかさが若干不足していたEL34と比べてもKT150はさらに艶が少ないように感じられる。もちろん、その都度真空管を差し替えて聞き比べているので、その印象は確かなものではなく、耳で聞き取れるほど大きなものでもない。

なんとなく・・・。といった感じの違いなのだが、そういう印象を持った。

500Miles
大型管のKT150が鳴らすピアノは、密度感が高い。ボーカルも膨らみが少ない。これは真空管の強度が高く、真空管による「共鳴（響き）」が少ないためだろう。

強強度の真空管と言えば、ロシア製のミグ戦闘機に使われていたという「6C33C」がその代表格だが、KT150は若干それに近い。しかし、その形と電気的な特性の良さで、一世を風靡した「6C33C」も最近はまったく見かけない。やはり、真空管らしくないその音が、飽きられたのだと思う。

KT150はそこまでではないが、もうすこし真空管らしい艶と色気が欲しくなる。

新世界
すごくまともな音で鳴るが、同じ価格帯のトランジスターアンプと比べてどっちが魅力的か問われると、返答に困る。

良い音なのだが、私が真空管に求める音とは少し方向が違っている。

テレフォン
イントロ部分のハープの響きがとても乾いている。音がスッと止まってしまう感じで、ドライブ感がない。ボーカルも同じで、力強さはあるが、ドライブ感が乏しい。ベースは少し遅れて、ドタバタする感じだ。

もちろん、その差は他の真空管と比べて「全然違う」というものではないが、テレフォンを聞くと真空管による「響きの違い」がとても良くわかる。トランジスターアンプとそれほど変わらない音質で、テレフォンが鳴る印象だ。

KT150音質総合評価

KT150は大型で重量のある真空管だ。各部の作りも非常にしっかりしている。そのためか、真空管らしい「甘さ」や「響きの豊かさ」が物足りない。

ただ。重低音の再現に関しては、やはり今回差し替えて聞き比べた球の中で、一頭頭抜けていた。