オーディオ逸品館　情報サイト
ippinkan.com

Sennheiser　HD-25-1 �U　実勢売価　2万円強 （ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

音は素直で演奏や音楽の感覚がリニアかつ十分に伝わります。けれど、DA10で聞くHD25は、少し音が乾いた傾向があり、若干音が細かい粒子状（粉っぽい）に感じられました。

低音の量感は多くもなく少なくもなく、高音も同じ印象で帯域バランスは自然です。あと少し艶があれば・・・。そういう雰囲気で新世界が聞けました。

唯一の欠点は「耳」を押しつぶすような小さいハウジングです。これは「現場」で使うときに、「外部の音を入りにくくする」ために必要な事ですが、そのため長時間の試聴では耳が痛くなることがあるかも知れません。

DENON AH-MM300　　実勢売価 2万円中頃　（ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

MM300のイヤーパッドは柔らかく装着感に優れていますが、やや平面的なので滑りやすく、それを抑えるためか若干耳への押さえつけがキツいように思います。

基本的に素直な音ですが、HD25に比べて解像度感が低く細かい音が聞こえません。細かい音を聞き取るために音量を上げると、フォルテで音が飽和しかなりうるさく感じられます。

この曲では、MM300がもつ「曇った感じ」が強く出ます。ヘッドホンと耳の間に分厚い「毛布」を挟んでいるような音です。

本来なら歯切れ良く、弾けなければならない高音がミュートされ、JAZZが弾みません。

t>高音の歯切れが悪く、音が鈍っています。

t>中音はそれなりですが、高音の鮮やかさに欠けるので、ボーカルが不明瞭で何を言っているのか聞きとりにくい印象です。

唯一の救いは、楽器や声のトーンが艶やかに再現されることですが、鮮度や解像度が低いのがそれ以上に問題です。

HD25やMM400と比べ、MM300は音が曇って感じられます。細部がぼやけて、耳栓をして音を聞いているようです。仕上げが美視差は魅力ですが、このヘッドホンよりも低価格で音質に優れる製品は他にあります。ただ、発表会で聞いた時は今回の個体よりもずっと良い印象だったので、鳴らし込めば良くなるのか？あるいは生産品とプロトタイプの音から製品が変わったのか？なんだかスッキリしない感じです。

DENON AH-MM400　実勢売価 3万円強　（ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

MM400のイヤーパッドは耳を覆うような形状に仕上げられていてずれることがありませんが、拘束感はもうすこし小さい方が好みです。また、HD25に比べて少し重いのも気になります。

音の細やかさは、HD25とほぼ同等かそれを上回り、広がり感はHD25を超えています。

音は自然で癖がなく、低音はHD25よりも少し広がりボリューム感があります。高音はしなやかで、HD25で感じた「粉っぽさ」は消えています。これでもうすこし解像度感と透明感が高くなれば言うことがありません。のあたりは組み合わせるヘッドホンアンプで確実にカバーできると思います。

Audio-technicaのフラッグシップモデルに迫る価値を感じる、よいヘッドホンだと思います。

MM300の「曇り感」は完全に消えました。けれど明瞭度はHD25がMM400を上回ります。

音量を少しあげてみました。音が近くなりましたが、立体感（各楽器の位置関係）は浅くなりました。また、それぞれの楽器が「同時に鳴っている」感じで、同じ音量ではHD25よりも少しうるさく感じます。

低音のパワー感はHD25よりも少し少なく、高音はHD25よりも明瞭で少し伸びるようです。

音質そのものは軽快で歯切れもよく、やや高音が強めの音を好まれるならば、HD25よりもよいヘッドホンに感じられると思います。

高音は少し騒々しいくらいクッキリしているのに、低音はやけにバタバタします。

HD25で聞くドラムは乾いてスッキリ弾けましたが、MM400のそれは湿っていてドタバタとリズムが遅れ気味です。

曲間の女性のナレーションは艶めかしく、背筋がぞくっとするほどです。

しばらく聞いていましたが、リズム感が遅れ気味でバンドがへたくそに感じられました。ROCK好きにはあまりお薦めできないかも知れません。

試聴後感想

外観が美しく、音質も繊細です。高音は少し刺激的でキラキラしていますが、高音を引き立てるのでこれはこれでよいと思います。弱点は低音が少し遅く、リズムの早い音楽を聞くと低音が遅れがちに感じられることです。

基本的な性能が高いので、組み合わせるアンプとの相性、簡単に交換できそうなケーブルなどで調整すると「好みの音」で聴けそうです。

audio-technica　IM-02 　実勢売価　1万円中頃　 （ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

ダイナミック型ヘッドホンと比べるとカナル型イヤホンは音が近くから聞こえます。けれどATH-IM02は、カナル型としては望外とも言える自然な音の広がりを持ち、頭の中で音が鳴る感じがありません。

以前は「メガネの蔓と干渉して嫌だ」と評価した、耳かけ型補助具ですが、今回はカーブの設定が上手く行った？のか、メガネとの干渉がありません。逆ににこの「耳かけ」のおかげでイヤホンがケーブルで引っ張られることもなく、安定して音楽が聞けました。

音の細やかさはHD25とほとんど同じくらいですが、小さい音はより振動板が鼓膜に近く、イヤホンが耳に密着するIM-02のほうが、当然ですがハッキリ聞き取れます。

色彩感（音色の再現性）はHD25とほぼ同等か、HD25がやや優れる感じ。低音の量感もほとんど同じ。高音の明瞭度と伸びやかさも似ています。

これでもうすこし広がり感があれば申し分ありませんが、そこはイヤホンの限界でしょう。

十分しっかりした音で、演奏と音楽が楽しめました。

HD25と比べるとIM-02は中高音の細やかさと、質感の繊細さで勝ります。低音もよく出ていますが、低音の押し出しやドライブ感はヘッドホンのHD25がイヤホンのIM02に勝ります。

IM-02はHD25と比べると全体的に「音が近く」、演奏がタイトに感じられます。このあたりは好き嫌いもあると思いますが、カナル型としては開放的で楽しい音でRoot66が鳴りました。

高音にもう一歩切れ味が感じられれば完璧ですが、十分にJAZZを楽しめる音です。

愛用のATH-CK90PROはジムで運動中、RockやPOPSを聞くのに使っています。

それはCK90PROの低音のパンチと立体的な音の広がり感が気に入っているからです。おなじ「バランスドアーマチュア型」を採用する「IM02」は見事にその良さを踏襲しています。

低音のパンチ感！ギターのドライブ感！ボーカルの色彩感、バランスが良く、表情が豊かで躍動的。

1万円半ばから後半で手に入れられるイヤホンとしては音質でIM-02に勝るモデルを探すのは難しいでしょう。

試聴後感想

このヘッドホンは良いです！低音がしっかり出て、中音に厚みと表現力があります。圧倒的なパワー感も高く評価できます。

かけ心地は、イヤホンから出ている「蔓」が長すぎるように思うのと、その蔓が容易に変形するのが気になりますが、メガネをかけていても「蔓」が邪魔にならず、イヤホンがケーブルに引っ張られないのも高評価です。

愛用のATH-CK90PRO2に変えて使いたくなりました。カナル型一押しモデルです。  

以前の評価でメガネをかけていると使いにくいと評価したIM02ですが、今回なぜかメガネとはそれほど干渉せず使えることがわかりました。この点は、お詫びして訂正しなければいけません。

Noble Classic 3 　メーカー希望小売価格 \36,944（税別）（ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

今回拝借したNobleの試聴機には、すべて「赤プラグ」が装着されていましたのでその状態で試聴しました。

装着感には違和感がなく、音のバランスもIM02と似ていますが、若干音の細やかさが落ちる感じです。また、高域のノイズ感（衣擦れの音など）が、IM02よりも強調されて聞こえます。中音と低音には若干の曇りが感じられますが、音楽の流れや演奏の変化はキチンと出ます。

音との音の間にある「空白」の部分の気配は、IM-02よりも濃密に感じます。

音そのものはIM02がClassic 3（以下C3と表記）を上回りますが、C3も音楽の表現力では決して負けていない感じです。

C3はプラグの密着性がIM02よりも低く、そこから若干音が漏れて消える感じです。イヤホンを外すときに、IM02はなかなか外れずピタリと吸い付いているのですが、Nobleのすべてのモデルは簡単に外れて落ちます。このプラグの密着性の差が音に出るので、試聴時にできるだけイヤープラグを密着させるのにかなり苦労しました。

前回、Noble W4をテストしたときは、この赤いイヤープラグの装着感が優れていただけに、今回のこのマッチングの悪さは腑に落ちません。

IM02と比べC3は高域の歯切れがよく、シンバルの音がクッキリしています。低音はIM02が豊かで、C3ではベースの音量が不足して感じられました。拍手もハッキリし過ぎて、若干高域が少し耳に付きました。

Root66で低音不足を感じさせたC3ですが、ZEROでは意外にしっかりした低音が出ます。けれど、このソフトでは中音がベールに包まれたように感じられ、ボーカルが曇っています。

また、IM02に比べ広がり感が不足し、強い音が頭の中に叩き込まれるように感じられました。

試聴後感想

Noble Classic3は、聞く音楽や音によって印象ががらりと変わります。バランスが良いと感じたり、まったく悪く感じられたり、かなり大きな差が感じられました。

ただ、出るべき音はしっかり出るので、生演奏（生音）のバランスを知らなければ、このイヤホンの「バランスが偏っている」と感じられないかも知れません。そんなときは、IM-02やHD25と比べてみてください。Classic3の「個性」に気付けると思います。

Noble Classic 4 　メーカー希望小売価格 \46,204（税別）（ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

Classic3と同じイヤープラグにもかかわらず、C4はイヤーパッドの密着性が不足気味です。音が隙間から漏れて、低音がかなり減っていま。

高音も同じで、Classicよりも高音の質が低い感じで、密着性がなかなか改善しません（イヤープラグは、テクニカIM02の方がよくできています）。

何度か装着をやり直し、イヤホンを手で押さえながら聞いてみたりしながら、無理矢理耳に詰めるとやっと密着しました。それでもC3より低音が少なく、中音も痩せて感じられます。

高音は細やかですが、中低音が痩せているので細く、硬く感じられます。

耳の後にケーブルを回す構造のおかげで、ケーブルにイヤホンが引っ張られず、音が変わらないのはよいのですが、イヤープラグをきちんと密着させているにもかかわらず、中低音の力が逃げていくような感覚は、Noble W4では感じられなかったものです。

イヤホンを手で押して密着性を変えても、全般的に中低音が不足します。高音はClassic3よりも明らかに改善し、音が細かく歯切れもよくなりました。けれど、ハイ上がりのC4の音はJAZZに合いません。

やっぱりどこかから音が漏れているように中低音が痩せてしまいます。

高音が硬く、針のように鋭く頭の中に突き刺さります。

ボーカルはボディーが弱く、細い金切り声です。

あまりにも高域のエネルギーが強すぎます。

試聴後感想

中低音がすかすかで、バランスがあまりにも高音よりです。アンプなどを変えれば改善するのかも知れませんが、今回の環境では「スピーカーのようなバランス」では鳴りませんでした。  それにしても「外装」だけが違うはずの以前テストした「W4」とC4はどうしてこれほど音が違うのでしょう？それが持ち「ロットによる違い」だとすれば、看過できない差です。

Noble Classic 5 　メーカー希望小売価格 \64,722（税別）（ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

Noble Seriesは、僅か1万円の価格差で3.4.5.6の4モデルがラインナップされていますが、これほど細かいラインナップが必要なのでしょうか？

今回の試聴でC3とC4では、C3の方が好ましく思いましたが、C5はC3よりも明らかに音が良く、IM02と比べても音の細やかさで勝ります。

低音はIM02とほぼ同じ量感ですが、低音楽器の響きが長くなりました。また楽器の分離感も向上しています。

高音も細やかで滑らか。楽器の音の鮮やかさでも勝っている印象です。質の高い透明感溢れるサウンドで、新世界を楽しめました。

イヤープラグの密着感はモデルを変えても相変わらずで、感心しません。

C5はC4よりも低音がしっかり出ます。グレース・マーヤさんの声も太くなり、彼女らしい肉付きの良さが出てきました。高音は少し控え目になりますが、バランスが整いました。

C3/C4で聞くこの曲は、バランスが悪く不満だらけでしたが、Cは見違えるようなウェルバランスでこの曲を鳴らします。

基準器のIM02と比べた場合、好みとしては音が鋭すぎるように感じますが、この切れ味や明瞭感はIM02には感じられなかったものですから、価格なりによい音が出ていると評価できます。逆にC5を基準にすれば、IM02の音は少し鈍く感じられるでしょう。楽器の音色も鮮やかになり、楽しくJAZZが鳴りました。

イヤープラグの密着感の不足を解消するために、耳を上に引っ張ると途端に低音が出るようになりました。けれど、それでは高音が曇ってしまいます。どうも今回のイヤープラグは上手くありません。とにかく、イヤープラグの装着感を調整しながら、一番気持ちよく音を聞ける位置を探しました。

IM02と比べて、C5は高音がかなり硬く刺激的です。低音も若干少なく、IM02が持っていた「広がり感」が不足しがちです。

C5でこの曲を聴くと高音のキツサと相まって音が頭の中に突き刺さる感じです。録音が悪い！と言えばそうなのかも知れませんが、ソースやアンプを選ばないIM02の懐の深さが一般的にはより広く受け入れられると思います。

試聴後感想

C5は高音が強く、頭の中に突き刺さります。「難聴」については先に書きましたが、刺激の強い高音を聞き続けると「耳がぼけてしまい」、鋭い音に対する感度が低下します。それは強すぎる刺激を脳に届けない（脳を痛めない）ようにするための正常な生体反応ですが、この状態では細かい音、高音が聞き取りにくくなります。難聴ではなく「耳の癖」であれば、正しい音/自然な音を聞くことで穏やかに回復しますが、その状態で「ハッキリ聞こえうる音」を聞き続けると元に戻らなくなります。イヤホン選びを間違うと、難聴を併発します。C5の音は、すこし危険な領域にあるかも知れません。

Noble Classic 6 　メーカー希望小売価格 \100,000（税別）（ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

音が出た瞬間からC5との違いが感じられます。

低音の量感はそれほど大きな差がありませんが、高域方向の解像度感が一気にアップし、聞こえなかった細かい音がいっぱい聞こえます。今までのイヤホンでは感じられなかった「場の気配感、空気の動き」のようなものまで感じられます。

いささか「過剰」な感じもしますが、ホールの一番良い席でコンサートを聴いている感じです。

フルートの音の鮮やかさが印象的な明るく元気な音で新世界が鳴りました。  

低音が比較的良く出たC5と比べても、C6はさらに驚くほど低音が出ます。気になっていたイヤープラグ付近からの音漏れも完全にありません。

今回のClassic Seriesの試聴では、私のイヤホンの装着方法が悪いのか、あるいはNobleのイヤープラグの癖が強いのが、装着するたびに音がまったく変わってしまって困りましたが、C6はそれも治まりました。

Root 66を聞くC6の音はとても素晴らしく、IM02に戻ろうとは思えません。すべての音は明快で力強く、ドラム（ハイハット）の圧迫感はしびれるほどです。圧倒的に躍動感溢れる音質で、Root66が楽しめました。

イヤープラグの良好な装着感のまま、楽曲を先ほど聴いた「新世界」に変えてみました。想像とは違って音の印象は、先ほどとほとんど変わらなかったので、C6以外のモデルもプラグの密着性能が原因でなく、単純に音楽とのマッチングによってがらりと印象が変わっていたようです。  

Classic3/4/5の高音はキツく刺激的でした。C6もその傾向はありますが、3/4/5に比べて中低音が圧倒的に肉付きよく、音量をさほど上げなくても音楽の雰囲気が出るようになります。

ボーカルの稲葉さんの声も、プロっぽく太い声になりました。

IM02と比べると広がり感や低音の響きが不足しますが、それはC6が少ないのではなく、低音増幅チャンバーを持つIM02が「持ち上げられている」からです。

個人的にC6の音は、高域の刺激が少し強すぎる気がしますが、Classic Series中最もHiFiで高音質なことは間違いありません。

試聴後感想

C6はClassic Series中最もバランスが良く、音も細かく仕上がっています。ただとても高音質ですが、少し高音が強すぎるので、組み合わせるアンプの高音の質、聞く時の音量に注意が必要かもしれません。わかりやすい高音質イヤホンだと思います。

Noble SWITCH PR 　メーカー希望小売価格 \72,222（税別）（ご注文お問い合わせ）

あまりに刺激が強く、聞き続けることができなかったため、評価できず。

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

PKは他のモデルに比べると能率が少し低いのか、音が小さくなりました。そこで音量を上げてみましたが、細かい音は聞こえるものの低音が痩せ気味で、あまり面白くありません。この音であれば、Classic3/6の方が安心して音楽を楽しめると思います。  

やはり低音がまったく出ません。スカスカの音です。高音はキンキンとうるさく、安物のイヤホンで音楽を聞いているようです。

そこでDA10のゲインをノーマルに変えました。少し低音が出るようになりましたが、高音が突き刺さるようにうるさく、耳を痛めそうなので試聴を中止しました。

やはりこのソフトでも低音がまったく出ません。

高音は荒れていて硬く、突き刺さります。  

試聴後感想

高音が強く刺激的でうるさく、中低音はすかすかで、スピーカーとはまったく異なるバランスでした。数分と聞いていられず、試聴後、頭がふらふらしたほどです。  

Noble K10 Universal 　メーカー希望小売価格 \175,741（税別）（ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

今回試聴したNoble製品中、最も音が細かく、バランスにも優れています。

楽器の色彩感の再現性が素晴らしく、カラフルかつゴージャスな文句の付けようのない音質で新世界を鳴らします。

価格を考えるとコストパフォーマンス的には「Classic3/6」が優れているように思いますが、どうしても最高の音が欲しい！とお考えなら、このモデルしかないでしょう。所有欲が満たされる音で新世界が鳴りました。  

シンバルの高音が細かく、キラキラ印象的な鳴り方をします。トランペットは、演奏者の唇の動きが見えるようです。ボーカルも驚くほど表情が細やかで、Universalの解像度や情報量が桁違いに優れている事が感じ取れます。

ただこれほどの音になるとさすがにアンプがDA10では物足りなくなりました。もっと質の高いヘッドホンアンプの必要性を感じます。

レンジの広さ、音の細かさ、立ち上がり立ち下がりの早さ、圧倒的に高音質です。オーディオ用スピーカーに例えるなら、MagicoのQ Seriesに近い高性能なイメージです。

DA10とこのソースとの組み合わせでは、Universalから出てくる音は「ノイズ」でしかありません。

これは音楽ではありません。  

ソースの悪さがまともに露呈する感じです。

試聴後感想

Universeは、驚くほど高性能なヘッドホンです。

けれどその結果として、駆動するアンプ、ソフトの「粗」をストレートに出します。

音楽鑑賞には「やや過ぎた高性能イヤホン」ですが、所有欲は満たされると思います。  

Unique Melody MAVERICK 　メーカー希望小売価格 \108,000（税別）（ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

Noble製品に比べてMAVERICKは低音が良く出ますが、中高域の細やかさ・透明感の高さはではNobleがMAVERICKを上回っていた印象です。

イヤホンが少し大きく重いのですが、装着感は良好で耳にピッタリとフィットします。

例えば、MAVERICKの音が愛用しているCK90PRO�Uや今回の基準器としたATH-IM02と比べて、断然優れているかと問われれば、価格ほどの音質差はすぐには感じられないかもしれません。けれど、バランスが良く繊細で音色も美しいその音を聞いていると「買って良かった」という気持ちが徐々に沸き上がってくるはずです。フォルテシモよりもピアニシモがより強く印象に残りました。MAVERICKは小さな音まで綺麗に聞かせてくれます。

イヤホンのハウジングが大きいためだと思いますが、低音が少し膨らんで遅れがちです。バスレフのスピーカーの低音のようです。けれど、ベースの最低音の低さは、今回テストしたイヤホン中最高！ベースのブンブンという唸りがハッキリと聞こえます。

シンバルは、スティックの当たる位置がわかりますし、ボーカルは厚みと余裕があります。中低音が少し膨らんで柔らかいですが、スピーカーでの試聴とまったく違和感なく聞ける穏やかで暖かい音です。

良いバランスで心地よくJAZZが鳴りました。

この曲も、他の曲と同様のイメージです。

高音はスッキリと伸びていますが、メリハリは必要以上に強くなく、私には好印象です。

ボーカルは僅かに伴奏よりも前に出て、発音がハッキリと聞こえます。

低音には重厚感とパンチ力があり、重心が低くこの曲が「太くパワフル」に鳴りますが、リズムセクションは僅かに遅れ気味です。

良くできたバスレフスピーカーとほぼ同じイメージで、この曲が楽しく鳴りました。

試聴後感想

MAVERICKはその先鋭的な外観とは裏腹に、古典的で暖かい音質に仕上げられています。大型のボディーサイズに見合う重量感溢れる低音がとても魅力的ですが、反面高音の切れ味や解像度感はそれほど高くありません。最大の魅力は「音楽を上手く鳴らすバランスの良さ」です。Nobleの上級モデルが、音質を優先するあまり「ソフトの粗を出し過ぎた（ソースによって印象が大きく変わる）」のに対し、MAVERICKは「ソフトの粗を出さずに演奏のおいしさ」を引き出すようにチューニングされています。

とんがった部分が欲しいのなら、Noble Universeに勝るイヤホンはそれほど多くないと思いますが、音楽に親しみたいならその性能ではMAVERICKがお薦めです。音楽が心地よく聞けるイヤホンです。

 　Unique Melody MAVERICK/MASONに付属するパーツ類。

Unique Melody MASON 　メーカー希望小売価格 \130,000（税別）（ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

MASONのバランスは、MARＶERICKに比べて思いっきり高域寄りです。

弦と弓が触れるサワサワした音がハッキリと聞き取れ、クラリネットのリードの響きも聞き取れます。奏者の衣擦れの音もハッキリします。

全体的に楽音よりもノイズ（雑音）が強くなる傾向があり、それが「ライブ感（臨場感）」を高めているのですが、肝心の音楽への集中を殺ぐ感じがします。

現場との距離感はMASONが近く、音楽との距離感はMAVERICKが近く感じました。

シンバルが太く響きが長く尾を引きます。楽器のアタックが全体的に強く、ボーカルも子音が強くなります。けれど中低音もしっかり出ているので、バランスが極端に高域に寄った感じはありません。

イヤホンの刺激になれていない私には、このイヤホンの音は刺激が強く、音がかなり「キツイ」感じがします。

ルート66を聞いた感じと同じです。1/2/4kHz近辺にピークが感じられるので、高音が強くメリハリが効いていますが、そのために高域が強くうるさい感じがあります。このあたりは、個人の好みと「聴覚の敏感さ（イヤホンを大音量で続けて聞くと、細かい音が聞こえなくなります）」で判断が分かれるのでしょう。

イヤホンを使い大音量で音楽を聞き続けると、確実に耳を痛めます。けれど、そういう大音量にすればするほどMASONの良さが引き立ちます。悪魔のように、危険なイヤホンです。

試聴後感想

MAVERICKはウォームで聞きやすいバランス。MASONはハードでキツイ音。そのイメージは同じメーカーの製品とは思えないほど正反対です。  

JH Audio　Roxanne 　メーカー希望小売価格 \138,630（税別）（ご注文お問い合わせ）

Neumann チェコフィル　 “新世界 第2楽章”　

Roxanneのバランスは、MAVERICKとMASONの中間あたりです。MAVERICKよりも高音がクッキリしていますが、MASONほどハードではありません。

けれど、その高音にはどことなく「プラスティッキー」な響きが感じられ、弦楽器や管楽器の「木質感（柔らかい膨らみ感）」が薄く感じられます。

シンセサイザーでサンプリングされた音楽を聞いているようです。その印象を除けば、音の細やかさ、バランスなどは高級モデルに相応しい質感に仕上がっています。

楽器のアタックの明瞭感が割と強いにもかかわらず、楽器の倍音や人間の声にすこし「スモーク」がかかっているように感じられます。

中高音の「抜け感」が少し不足しています。またそれが影響して、低音楽器ももやもやしています。

ピアノの倍音もプレゼンスが足りず、弦をフェルトでマスキングしているように感じます。

高音の響きに強調感があります。MASONは1/2/4kHzが強いように感じましたが、Roxanneはそれよりも高い4/8kHzに強調感を覚えます。

ボーカルの子音は強く荒れています。全体的にキツく、雑な印象です。

ソフトの録音が原因だと言い切るなら、そういうことですが一般的な「音楽」を聞くイヤホンとしては、音の良さにこだわりすぎているように思います。

試聴後感想

Roxanneの音はかなり刺激的で、高域がキツく粗雑なイメージです。長時間聞き続けることは難しく、数分間の試聴でも頭がふらふらしました。念のため、弊社の女子社員にも聞いて貰いましたが、同様の印象でした。