Harbeth P3ESR 20.1HG 7ES3 HL5 Plus　TEAC S-300HRスピーカー音質比較

試聴を終えて

今回、Harbethの試聴に「TEAC S-300HR」を加えたのは、たまたま試聴機が同時に手元にあったことと、6.2万円（ペア）のS-300HRと30万円クラス〜のHarbethにどれくらいの違いがあるかを確認する目的がありました。目的は達成されたように思いますが、S-300HRの価格以上の実力が確認できたのは、嬉しい驚きでした。

今回も試聴でもHarbethは、モデル毎に評価が分かれました。Compact7 ES-3の評価が低いのですが、前回Harbethを比べたときに「Compact7 ES-3」のユーザー様から、「Compact7 ES-3の試聴記事に愛情が感じられない」とおしかりのメールを頂戴しました。けれど、それは愛情がないのではなく、Harbethを愛するが故の苦言です。なぜならば、Harbeth製品に対するお問い合わせで、最も多いのがCompact7のユーザーからの「どうしたらもっと良い音になるだろうか？」という問合せなのです。私の答えは決まっています。「Harbethの違うモデル（Super HL5 Plusなど）を一度聞いてみて欲しい」。それが答えです。40万円（ペア）は安くない価格です。それを何とかしたい気持ちはわかります。けれど、それはなかなか難しいのです。
けれど、それはあくまでも私の「好き嫌い」です。

食べ物と同じように「音」にも好き嫌いがあり、個人差は相当大きなものです。だから、Compact7 Es-3の音を気に入って使っていらっしゃっても、それはまったく問題のないことです。個人それぞれの「好みの違い」は、尊重されるべきですし、人の意見を気にする必要はありません。自分と違う意見に、いちいち振り回され、そんなものに異を唱え続けても、きりがないと私は考えています。私が伝えたいのは、「私が聞いた感覚」です。もちろん人間ですから、正確な評価、常にフェアな評価が下せるわけではありません。けれど、その感覚をストレートに伝えることが、お客様が製品の音を判断していただくための助けになればと思っているのです。

そして、私の意見を聞きたくないというお客様のために、最近は「YouTubeに高音質音声付き動画」をアップロードしています。「マイク」は、嘘をつきませんから、是非ご自身の耳でお確かめ下さい。それでも「何か細工をしている」という書き込みがYouTubeにされることがありますが、それならば「聞かなければよい」でしょう。何が何でも自分の意見を押し通そうという、一部のマニアの存在が、オーディオと音楽の関係を不自由にしています。音楽を聞く、オーディオを楽しむという趣味は、もっと楽しく優雅であるべきです。

話しは戻りますが、私がHarbeth Compact7 ES-3（Compact7 Series）の音を好きになれないのは、ウーファーとツィーターの繋がる帯域にエネルギーのギャップが感じられ、「調和」が乱されるからです。そして、それが元々「HL Compact」の特長であれば、問題はないのですが、初代の「HL Compact」は、見事な調和を聞かせてくれただけに、Compact7 Seriesの変貌への戸惑いが大きいのです。

けれどスピーカーから再生される音楽に、「調和」をより強く求めるのであれば、Stirling Broadcast社やGraham Audio社の「復刻版BBSモニター」がHarbethよりも適しています。Harbethは常に、それらよりも優れた特性を求め、ワイドレンジ化しています。それによって得られたものと、失われたものがあります。私が好きなHarbethのモデルは、Super HL5 PlusとMonitor 20.1HGです。