ユニゾンリサーチ　UNISON RESEARCH p70 p40 sinfonia シンフォニア　真空管式プリメインアンプ　音質　評価　比較　テスト　試聴

ユニゾンリサーチ　　UNISON　RESEARCH
P70　/　P40　/　Sinfonia　音質　評価　テストリポート

テストには、高級真空管式プリメインアンプにふさわしく、また私の大好きな組合せを選んだ。

ＣＤプレーヤー

ＡＩＲＢＯＷ　SA10/Ultimate

スピーカー

Ｖｉｅｎｎａ　Ａｃｏｕｓｔｉｃｓ　Ｔ３Ｇ

ソフトには、まず真空管らしい音色のチェックにふさわしいと思われる「女性ジャズボーカル」から「Ｕｎｆｏｒｇｅｔｔａｂｌｅ　／　Natalie Cole（ELEKTRA 9 61049-2）」から７曲目の“SMILE”を選んでみた。
この曲は、ナタリー・コールの父親ナット・キング・コールが歌って大ヒットしたが、その他にもマイケル・ジャクソンや多くのミュージシャンが歌い継いでいるスタンダードなナンバーだ。しかし、この曲が喜劇王の「チャーリー、チャップリン」によって作曲されたことは意外に知られていないかも知れない。
※（Wikipediaより：チャップリンの作曲した楽曲としては、“スマイル”（Smile）（『モダン・タイムス』）や“テリーのテーマ”（『ライムライト』）が有名。プッチーニのアリアにも似た美しい“スマイル”は、最初歌詞が付けられていなかったが、1954年に歌詞が付けられ、ナット・キング・コールの歌により大ヒットし、その後もマイケル・ジャクソンやエルヴィス・コステロらによって断続的にカヴァーされた。1972年、20年ぶりにアメリカへ招かれ、アカデミー賞特別名誉賞（オスカー像）を得たときは、会場のゲスト全員でこの歌が歌われ、チャーリーの栄光と功績が讃えられた（それはニューヨークのリンカーン・センターで催され、授賞式に先立ち開かれた歓迎会で黒柳徹子が面会している）。また、『モダン・タイムス』の劇中においてチャップリンが歌ったデタラメ語による“ティティーナ”は、ロサンゼルスのラッパー、J-Fiveによってサンプリングされ、ラップでも歌われた。同曲はトヨタ・istのCMソングとなり、大きな話題を呼んだ。）

Ｓｉｎｆｏｎｉａ

音が大きく左右・上下に広がるが音の密度が希薄にならず、身体を濃密なサウンド・ステージが包み込む。

普通の部屋で聞いているにもかかわらず音が上の方にも伸びて、曲が天井の高いホールで演奏されているように開放的に展開する。空間の見通しも素晴らしい。

楽器と楽器の間に上手く隙間ができて、伴奏が奏でる美しい調べの中に得も言われぬ実在感を伴ってナタリーのヴォーカルが定位する様が見事で、思わず聞き惚れてしまう。

弦は滑るように滑らかだが、ほのかに刺激的なアクセントを持っている。

管楽器の音は、真空管らしい弾力感、肉感に富む厚みがある。

フルートの音は、カスタードクリームのように滑らかで甘い。

チャップリンの映画にふさわしいフルオーケストラの伴奏とナタリーの美しい声が混ざり合って、この空間に身を委ねていつまでも抱かれていたいような、そんな夢のような気持ちになれる。Ｓｉｎｆｏｎｉａの描く“Ｓｍｉｌｅ”は、優しくそして深い。

Ｐ７０

音の質は高く細やかさも抜群で中高音の透明度はＳｉｎｆｏｎｉａよりも明らかに優れているのだが、対照的に真空管らしいイメージが希薄に感じられる。

バイオリンの音はクール。伴奏も真空管らしいコクや厚みが感じられない。

どちらかと言えば真空管アンプと言うよりは、トランジスターアンプのような音に聞こえる。

Ｐ４０

音は良いけど国産アンプのようにやや音楽の表情が平坦に感じられたＰ７０と違って、Ｐ４０の音質はより真空管らしい雰囲気を持っている。

真空管アンプらしい、ふわっと体を包み込むような音の広がり感と中央付近にしっかりと定位するボーカルのコントラストの鮮やかさ、演奏の弦の厚み感、それでいて厚ぼったくさせすぎない良好なバランス感覚。

中高域の音がやや薄く、金属的？に感じられる癖があるが、大きな問題にはならなさそうだ。

P70で感じられた押し出すような低音の塊感はなく、軽やかになっている感じで演奏のスケール感では、P40はP70に及ばないが、味わいという部分ではP40をより高く評価したい。

総合結果

三種類のアンプを聞き比べたが、私が欲する真空管アンプの音にはＳｉｎｆｏｎｉａが圧倒的に近い。言い換えればＳｉｎｆｏｎｉａで聞くこの曲のイメージこそ、私が求めている音“そのもの”なのかもしれない。マッチングは素晴らしい。

アコースティックな音源でその能力が発揮できなかったＰ７０のために優れた物理特性が要求されるソフト「Ｆｏｕｒｐｌａｙ　／　7599-26656-2」から一曲目“Ｂａｌｉ　Ｒｕｎ”を選んでみた。

Ｐ７０

攻守交代、今度はＰ７０から先に聞く。

高音の切れ味と伸びやかさは、真空管アンプとは思えない正確なタッチで克明に描かれる。個人的には、もう少し響きが付加された方が真空管らしくて好きだが、このスピード感、正確さは、ほとんどの真空管アンプには求められない種類のものだ。特にパーカッションの切れ味と圧力はすごい。

中域とそれに繋がる高域の低い部分のエネルギー感は、このアンプでしか出せない迫力が感じられる。

同様のスピード感、押し出し感、かたまり感は、トランジスターアンプの得意とする部分だが、どちらかと言えば音がやや硬く感じられ、また「平面」的になりやすい低音が、Ｐ７０だと「曲面」で出てくるのが心地よい。

切れ味のある速い音とそこから少しだけ遅れる音の時間差が絶妙で、そこから醸し出される「溜」が「独特のパワー感」を演出する。良くできたトランジスター純Ａ級のパワーアンプに似ているサウンドだが、温度感は無闇に高くなく、ニュートラルだ。

Ｐ７０は真空管として驚くほどハイパワーだが、音量を上げるとその実力が遺憾なく発揮され、音がグイグイ前に出てくる。

Ｓｉｎｆｏｎｉａ

アンプをＳｉｎｆｉｎｉａに切り替えた途端、楽器の音の色彩がカラフルになる。

Ｐ７０よりも明らかに音のトーンが濃く、細部が繊細だ。

絶対的なパワー感や押し出し感はＰ７０が明らかに勝るのだが、音楽としての魅力、求心力ではＳｉｎｆｏｎｉａの魅力が大きい。端的に言って“美音”で心地よい音だ。

純粋な音のダイナミックレンジの大きさ、雄大さという点ではやはりＰ７０がＳｉｎｆｏｎｉａに勝るのだが、逆に表現の細やかさ、グラデーションの豊かさなど感性に訴える部分でＰ７０に勝るＳｉｎｆｏｎｉａの方が、フュージョンであったとしても聞いていて楽しく、引き込まれてゆく。

華やかで明るいサウンド。そして繊細。

中低音のパワーはダウンするが、中域の音色の多彩さがそれを補って余りある。

Ｐ４０

Ｐ４０で聞くこのソフトの印象はＰ７０とはかなり違う。この曲はＰ７０では大がかりなスペクタクルを観ているように展開するが、Ｐ４０では小さなライブハウスでの演奏に感じられる。

中音は柔らかく優しいが、高音の切れ込みの鮮やかさや、パーカッションの弾けるようなエネルギー感は感じられない。ピアノの音も軽くなる。

音色はカラフルで中音の暖かさも充分なのだが、今一歩明瞭感、解像度感が物足りなく感じられる。生産完了になったＳｉｍｐｌｙシリーズの音質に似ていると思った。

総合結果

音色が豊富なＳｉｎｆｏｎｉａなら、音が重なったときも細かい音が複雑に絡み合っているのが聞き取れるが、Ｐ７０では音の構造があっさりと単純になってしまう。音楽の三要素“リズム”、“メロディー”ではＰ７０が優れていても“ハーモニー”は、圧倒的にＳｉｎｆｏｎｉａが良い。結果として、Ｓｉｎｆｏｎｉａの音楽表現力がＰ７０を越えて感じられる。このあたりアコースティックな音が大好きな私としては、譲れない差に感じられる。少なくともＴ３Ｇとのマッチングなら、フュージョンを聴くとしても私は迷わずＳｉｎｆｏｎｉａを選ぶ。

Ｐ４０はまとまりはよいのだが、Ｔ３Ｇでこの曲を鳴らすには、Ｐ７０やＳｉｎｆｏｎｉａと比べて明らかに力不足を感じた。スピーカーを駆動しきれず低音が緩くなってしまい、そのため細部のディティールが甘くなってしまったからだ。曲によっては楽しく聞けたので、もう少し小型のスピーカーを選ぶと違う結果が得られるのではないだろうか。

最後に、さらに優れた物理特性が要求される“ＴＩＴＡＮＩＣ”を聞いてみるが、再び攻守を入れ替えてＳｉｎｆｏｎｉａ、Ｐ７０の順序で聞く。オーディオの試聴であまり考慮されていないようだが、同じ曲を複数回聞いて音を比較するとき「後で聞く方がいい音で聞こえる」と私は感じている。科学的な根拠もある。最初に聞いた音が記憶され次に聞く音がその記憶によって補完（脳内でより完璧な状態に復元）されるからだ。そこで今回のように曲を変えるときに聞くアンプの順序を入れ替えることには、ある程度の意味があると考える。

Ｓｉｎｆｏｎｉａ

帯域の広いこのソフトを、SINFONIAはらくらくと鳴らす。素晴らしいワイドレンジ。

出だし部分のリード楽器の音の切れ込みと響き、色彩感のマッチングが素晴らしく、「上質な楽器を聞いている」という感覚が、沸々と湧き上がってくる。

打ち込みの音も電子的にならず、まるで生楽器のような柔らかさとまろやかさ色彩感たっぷりに再現されるのは、良くできた真空管アンプならではの持ち味だ。

Ｐ７０と比較して圧倒的に違うのは、ステレオ（2ch）で聞いているにもかかわらず、サラウンドと聞き違えるほどの広大で濃密な音の広がりが得られることだ。

とてもこんなに小さいパワーの純Ａ級アンプで鳴らしているとは思えないほどの、エネルギー感溢れる中身のギュッとつまった音が出てくる。演奏がドラマティックで、聞いていてとても楽しい。

Ｐ７０

音がクリアでシャープになるが、身体を包み込むような空気感が薄くなる。

スピーカーから良い音が出ているのを感じながら演奏を聴く。それは、それで悪くないし、実際に出てくる音はずいぶんと立派なもので、少なくとも直前に聞いたほぼ同価格のPASSの新型プリメインアンプ　ＩＮＴ−１５０よりもずっと音が良いと私は思ったのだ。しかし、それでも良くできたトランジスターアンプのようなその「整った」音をＳｉｎｆｏｎｉａの「楽器的」な音の後に聞かされると、どうしても評価が辛くなる。なぜなら、音楽を聞こうとするときに私が付き合っていて楽しいのは、明らかに前者だからだ。

スピーカーによる揺り返し（逆起電力）の影響もほとんど受けず、一つ一つの音を恐ろしいほど正確に描き出すＰ７０は、真空管アンプとしては信じられないほど素晴らしい物理特性を獲得していることは間違いがない。そしてその上で真空管らしいまろやかさもしっかり持っている。それは、決して悪くないプリメインアンプＰＡＳＳ　ＩＮＴ−１５０との比較でもＰ７０が遙かに暖かく、柔らかく、立体的な音が出て音楽を楽しく聞けることからも明らかだ。でもやっぱりＳｉｎｆｏｎｉａが聞いてより楽しいという単純な事実は揺らがない。

兄弟対決だから、それぞれの良さを引き出して書いてあげたいと思うのは山々なのだが、私にとってＳｉｎｆｏｎｉａの音があまりにもストレートに好みに合う。価格もＳｉｎｆｏｎｉａが安い。

これでは、私の中では勝負にならない。

Ｐ４０

やはり、低音の輪郭が甘い。また量感や力感もＰ７０には及ばない。

しかし、中高音の色彩感、艶やかさ、柔らかさ、そういった感覚に訴える部分ではＰ４０も悪くない。真空管らしい、暖かく表情の豊かな音を聞かせてくれる。

国産車で言うなら、全長3.5m程度のバランスの良い小型車のイメージだ。過不足なく音楽を楽しませてくれるが、過剰に思える部分はない。それがＰ７０との絶対的な違いだ。

同じデザインで作られているＰ７０とＰ４０だが、使われている真空管が異なることからも感じられるように、その目差すところや音質は、ジャンルの異なる製品のように感じられる。

Ｐ４０が大衆車なら、Ｐ７０は日産ＧＴ−Ｒのような超高性能スポーツカーを連想させる。運転して気軽に楽しめるのは前者だが、その秘めた性能を常にユーザーに感じさせるのはＰ７０だ。

総合評価

Ｐ７０とＳｉｎｆｏｎｉａの比較で面白いのは、それぞれの出力だ。同じＫＴ８８シングル・プッシュでありながら、Ｐ７０の出力は７０Ｗ（ｃｈ）でＳｉｎｆｏｎｉａは、その僅か１／３の２７Ｗ（ｃｈ）しかない所だ。そこから動作の原理（回路）が全く違うことが読み取れるが、実際に比較しても同じアンプとは思えないほど、それぞれの音質は全く異なっている。

Ｐ７０は、間違いなく良くできた真空管アンプだ。ＫＴ８８のシングル・プッシュとしては信じられないハイパワーを取り出し、レンジも広く、スピーカーの駆動力も抜群だが、繊細さや緻密さは全く犠牲にされていない。ムラーノ・グラスの美しいパネル、小洒落たカッティングが施された保護カバー、重量感のあるボディー、塊から削り出されたかのような圧倒的な重量感・存在感を放つデザイン、力が内面から溢れ出てくるＰ７０は、従来の真空管アンプの枠にはまらないすごいアンプである。

今回組合せた、どちらかと言えば“美音系”のスピーカーＴ３Ｇではなく、Ｐ７０はそれにふさわしい最新型のスピーカー、例えばＰＩＯＮＥＥＲ　Ｓ１ＥＸと組合せればすごい音が出るだろうと想像できる。そんなＰ７０を車に例えるならＮＩＳＳＡＮ　ＧＴ−Ｒだ。活躍するのは、最新設備の整ったサーキット。大音量で歪みのない音質で音楽を聞ける場所が与えられたときＰ７０はすべての制約から解き放たれ、驚くべき能力を明らかにするだろう。

それに対し、Ｓｉｎｆｏｎｉａはユーノス・ロードスターのように「楽しさを極めた」モデルに相当するだろう。街乗りやワインディングなど道を選ばず乗り手をワクワク楽しくさせるあのロードスター（マツダ車）の「乗り味」と共通する感覚がＳｉｎｆｏｎｉａの真骨頂だ。広がりのある空間に美しくハーモニーが展開するその音質、木をふんだんに使ったデザインは、「斬新」と表現できるＰ７０に対し、良い意味で「古典的」という名がぴったりだと思う。

Ｐ４０は、これらの二機種に比べると小粒な印象がぬぐえない。低音もほどほど、高音もほどほど、中音には真空管らしい柔らかさと艶やかさを感じる。その長所は、すべてが“ほどほど”にまとめられている「バランスの良さ」にある。それほど大型ではない、音色の良い小型〜中型スピーカーを組み合わせたときＰ４０は、その真価を発揮する。オーディオのようでオーディオでない。ムラーノグラスがよく似合う、お洒落な“大人のコンポ”。そういう“小粋”な雰囲気を持っている。

細部の作り込みが甘いイメージがあったＵｎｉｓｏｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈの真空管アンプだが、ＳｉｎｆｏｎｉａやＰ７０／Ｐ４０には、その悪しき伝統の面影はまったくない。そのデザイン、仕上がりの良さからは、日本国内での販売が絶好調なＵｎｉｓｏｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈの勢いが伺える。

話は戻るがＵｎｉｓｏｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈは、先に発売されたＳｉｎｆｏｎｉａでオーソドックスな正統派の真空管アンプとして「特性」よりも「音色」を取ったようだ。音色の良さと引き替えに出力が２７Ｗ（ｃｈ）と限られたものになってしまったが、それでもかなり大きな音が出せる。日本の平均的な家庭で、出力に困ることはまずないだろう。もし、Ｐ７０の音に私好みの真空管らしい「味わい」がふんだんに振りかけられていたら、私の結果は間違いなく違ったものになったが、それはＵｎｉｓｏｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈの意図するところではなさそうだ。

逆に、この“Ｓｉｎｆｏｎｉａ”という真空管アンプとしてオーソドックスに完成されたパッケージングがあってこそ、今回発売されたＰ７０のような、思い切り斬新なアンプが生み出せたのだと思う。Ｐ４０は、その中間にあって“バランス”を優先させた手堅い仕上がりを見せる。

Ｓｉｎｆｏｎｉａは、Ｕｎｉｓｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈの真空管アンプに対する真っ直ぐな回答であろう。Ｐ７０は、トランジスターアンプに匹敵する音を真空管で実現するために作られたのではないかと想像する。このように、ＳｉｎｆｏｎｉａとＰ７０は同じメーカーが発売する真空管を使った全く異なるジャンルのアンプなのだ。

明確に個性が違うから、どれを選ぶか？どう聞くか？その選択は容易である。

色気ならＳｉｎｆｏｎｉａ。音質ならＰ７０。バランスならＰ４０を選べばよい。

正しい選択を行った時、ＳｉｎｆｏｎｉａもＰ７０もその価格を信じられないほど素晴らしい音と感動を、あなたのスピーカーから引き出してくれるだろう。

その他の　UNISON RESEARCH　音質テスト

○　S6NEW　、　S9　、　Sinfonia（6550）

○　Performance（パフォーマンス）　、　S8　、　S6　音質比較テスト

○　P70 、P40 、sinfonia　音質比較テスト

○　UNICO 100　UNICO CDE　、　Bladelius Syn　Tyr　、　AIRBOW PM/SA15S1 Master 音質比較テスト

○　UNICO SECONDO 2　(ユニコセコンド）　 音質評価テスト

○　UNICO CDP　（ユニコ　ＣＤＰ）　音質評価テスト　

○　P70　、　P40　、　Sinfonia（シンフォニア）　音質比較テスト

○　Sinfonia（シンフォニア）　、　Preludio（プレリュード）　音質比較テスト